imagen de la biblioteca británica
josé godoy realiza ahora una muy buena disección del fallo del juez orlando álvarez. este se encuentra aquí. yo copio la parte de barrios altos/la cantuta, pero debe leerse todo el post:
Barrios Altos – La Cantuta: Alvarez condiciona su actuación a lo que señalaron los japoneses sobre estos casos y, por ello, es bastante ligero al desestimar el caso. Es curioso que diga que Colina no tuvo una relación con él, ni que las Leyes de Amnistía fueron para salvarle el cuello a los asesinos de La Cantuta y Barrios Altos, ni que no se tomara en cuenta las investigaciones hechas por la Comisión de la Verdad y Reconciliación en estos casos. Para Alvarez, son hechos aislados y punto. Como lo dije anteriormente, aquí se comete un serio error, pues es claro, como lo han señalado los jueces peruanos que procesan a Fujimori y demás informes sobre la materia – incluyendo a la de la Fiscal Maldonado – que estos no fueron actos aislados y que la voluntad de encubrimiento de estos hechos – en la que coincidieron todos los poderes del Estado – delataba una conducta criminal bastante clara.Para el juez, simplemente no existen el testimonio dado por Santiago Martin Rivas sobre los manuales de inteligencia elaborados para aniquilar personas en la lucha contra el terrorismo, por órdenes de Fujimori; los miembros del Destacamento Colina que implican a Fujimori; las felicitaciones y ascensos otorgados; la existencia de una voluntad para encubrir los hechos plasmada en la Ley de Amnistía; las investigaciones hechas por la CVR para demostrar que Colina era parte de la estructura del Ejército Peruano, entre otrs pruebas que la Fiscal Maldonado si tomó en consideración.
Además, se acoge la tesis de Fujimori de que los actos fueron cometidos por las Fuerzas Armadas sin su aquiesencia, o por motivaciones distintas. Todos los involucrados en el caso Colina han aceptado que esto era parte de la política antisubversiva del Estado durante el régimen fujimorista. Sin embargo, Alvarez no toma en consideración estos elementos.
Y como cereza sobre el pastel, al mencionar las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos Barrios Altos y La Cantuta, solo menciona que se procesaba la responsabilidad del Estado peruano, pero no se menciona un elemento clave de ambas sentencias: la práctica sistemática y generalizada de violaciones de desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales.
¿pesaron tanto las presione externas sobre el fallo o fue algo más?
igual, yo que los fujimoristas no celebraría tanto… ¿celebrar que la jugada del senador japonés -que demostró además no su valentía sino su cobardía- fue quizá lo que llevó a álvarez tomar una decisión política y no judicial?
perútags: juez chile orlando+alvarez fallo rechazo extradicion alberto+fujimori violaciones derechos+humanos peru
