la ley bruce para dummies


fuente: ay, alfredo (útero de marita)

son los tiempos de los sentidos comunes y el sentido común actual (el pensamiento hegemónico, le dicen) es que si el estado no puede hacerlo, que mejor lo haga la empresa privada o los extranjeros. de ese modo, buena parte de nuestros archivos históricos se encuentran en manos privadas y es que bajo esa lógica casi toda la colección machu picchu se va a quedar en la universidad de yale por más de cien años. lo mismo para los museos (como sucede con el mac en barranco).

siguiendo con el sentido común, el estado peruano, reconociendo que no tiene plata para conservar y estudiar nuestro patrimonio arqueológico, buscó lanzar la llamada ley 29164, o ley de promoción del desarrollo sostenible de servicios turísticos en los bienes inmuebles, integrantes del patrimonio cultural de la nación.


carlos bruce, en su época de ministro

más simple es llamarla la ley bruce, por su promotor, el congresista carlos “chacho” bruce. en la expresión más grande de la inocencia (aunque en política no hay que ser inocentes, parafraseando a nuestro grandísimo presidente), bruce dijo:

–¿Tiene sentido para un empresario poner un hotel cinco estrellas o un restaurante cuatro tenedores en Kotosh? ¿No estarían pensando en sitios de mayor afluencia como Cusco? Ahí está el negocio.
–Bueno, en Kotosh hay un gran atractivo, lo que la empresa pagaría ahí serviría pues para remodelar las ruinas, iluminarlas

en estos tiempos nadie se puede oponer a la inversión privada. pero hay modos y modos. expulguemos un poco la ley.

1. el modelo de turismo (sobre la base de desarrollo sostenible) utilizado aquí es el de los hoteles y restaurantes cuatro y cinco estrellas/tenedores. es decir, casi siguiendo el modelo de la receta contra el perro del hortelano, se privilegia la gran inversión sobre la posibilidad de tener un turismo basado en la pequeña y mediana empresa. el nuevo latifundio sobre los pequeños dueños asociados. si eres un campesino y quieres tener un albergue con tus vecinos, fuiste.

2. ¿la nueva infraestructura turística afectará el patrimonio inmueble? según la ley, los nuevos hoteles y restaurantes estarán en una zona que el instituto nacional de cultura establezca. si no es en la zona restringida, debe ser en una zona aledaña, que (99% seguro) siempre tiene dueño. ¿entonces? se procederá a la compra, expropiación, etc. desarrollo sostenible, sí como no.

3. el tema de desarrollo sostenible es otro big issue en esta nueva ley. quizá existan ideas distintas de lo que significa para cada uno. aquí la idea de desarrollo sostenible se reduce a un negocio que da una suerte de canon turístico al inc, al ministerio de comercio exterior y turismo, al gobierno regional y al municipio local. si alguien habló de plan conjunto con escuelas y colegios locales, universidades, como parte de una idea mayor de desarrollo sostenible, aquí no hay.

4. el instituto nacional de cultura (uno de los dos actores principales dentro del funcionamiento de la ley, junto con el ministerio de comercio exterior y turismo) ha demostrado no tener mucha personalidad que digamos. es una institución que no inspira confianza y que durante el 2007 no ha sabido defender su fuero.

5. el estado no dice qué va a pasar con el resto de sitios arqueológicos que no atraigan la atención de la inversión privada. ¿hay alguna política para el estudio y conservación del patrimonio cultural de la nación?

ahora, miremos de nuevo la imagen al inicio del post…. ¿son los cusqueños unos bárbaros con flechas que se oponen al desarrollo -tal como quiere mostrarnos alfredo marcos de la república-?

más:
la gestión cultural en el 2007 (el blog del morsa)
la ley 29164
ay, alfredo (útero de marita)

perútags:

10 thoughts on “la ley bruce para dummies

  1. Algunos comentarios a cada uno de los puntos en los que comentas la ley:

    1. Efectivamente, se alienta la gran inversión porque se necesita una gran inversión para poner en valor (preservar, restaurar, etc.) los monumentos. Es la gran inversión (supervisada) la que después atraerá a pequeños y medianos empresarios. Por eso mismo, la ley contempla servicios complementarios como la venta de artesanía.

    De todas formas, si se permitiera que los pequeños inversionistas compitieran con los grandes, la consecuencia sería que el grande, por tener más capital, presente una mejor propuesta que el pequeño. Sin embargo, al haber más inversión, se generan más puestos de trabajo para la gente del lugar.

    2. Por lo general, los terrenos adyacentes a monumentos son del Estado, lo cual hace fácil su cesión a un inversionistas. Si se trata de propiedad privada la cesión sería más transparente pues sólo se puede expropiar por ley del Congreso y por necesidad nacional. No podría haber expropiaciones “caletas”.

    3. No es cierto que el desarrollo sostenible se reduzca únicamente “a un negocio que da una suerte de canon turístico”. La propia ley establece que “El proyecto de inversión deberá guardar concordancia con el Plan Estratégico Nacional de Turismo – PENTUR, las Zonas de Desarrollo Turístico Prioritario, el Plan de Desarrollo Turístico Regional correspondiente y/o los corredores y circuitos turísticos de la zona donde se pretende prestar la concesión”.

    Y entre los objetivos del Plan Estratégico Nacional de Turismo están:

    – Diseñar e implementar un programa descentralizado y concertado que asegure y priorice la recuperación, protección, puesta en valor y sostenibilidad de los monumentos arqueológicos del país.

    – Crear mecanismos de participación comunitaria en la toma de decisiones, planificación, desarrollo y beneficios derivados de la actividad turística.

    4. OK, de acuerdo que para que el tema funcione se necesita que el INC sea una institución que defienda sus fueros y sea eficiente. Ahora bien, no podemos dejar de lado un proyecto en función de nuestra opinión de sus autoridades actuales. De lo contrario no funcionaría la democracia: tendríamos que prescindir del Poder Judicial y la Policía por corruptos, del Congreso por ineficiente, etc.

    5. Para los sitios arqueológicos que no atraigan la inversión privada se aplicará lo mismo que se aplica ahora para todos los sitios arqueológicos. Por ende, es mejor tener esta norma que tener la regulación vigente que es letra muerta.

    Me queda claro que el Reglamento y la supervisión efectiva de cada proyecto va a ser clave pues la cosa se podría prestar a cochinada y media. Pero no se puede asumir de saque que las cosas saldrán mal para tratar de bloquear la norma.
    Es como oponerse a que los gobiernos regionales reciban las competencias que la Constitución y la ley les asignan sólo porque pensamos que los presidentes regionales son incapaces o corruptos.

    Lo que se necesita es una sociedad civil atenta que pueda denunciar los abusos y arbitrariedades que se podrían estar cometiendo tanto al momento de otorgar una concesión como durante la vigencia de la misma.

    Sorry por lo largo del post, pero creo que contribuye al debate.

  2. 1. eso es cierto a medias. depende del tipo o modelo de industria que quieras finalmente promover. es como decir que los pequeños agricultores no tienen cabida en el desarrollo económico, cuando puedes apostar por salidas ingeniosas. lo otro es convertir a la población alrededor en futuros trabajadores del gran hotel.

    2. no es tan cierto. de mi experiencia en sitios arqueológicos, sobre todo en la sierra, casi siempre están rodeados de comunidades campesinas o agricultores pequeños. caso de estudio, kuélap (donde siendo ministro raúl diez canseco se pretendió expropiar esos terrenos justamente para promover una ley como la que tenemos ahora).

    3. que yo sepa eso le compete al instituto nacional de cultura. eso debería ser parte de un plan estratégico nacional de cultura.

    4. una cosa es el ministerio de comercio exterior y turismo (de donde parece que vino el comment, siempre chequeo los ip’s de quienes entran al blog) y otra el instituto nacional de cultura. cada uno tiene sus competencias y el inc parece no tener alguna en nada.

    5. “Para los sitios arqueológicos que no atraigan la inversión privada se aplicará lo mismo que se aplica ahora para todos los sitios arqueológicos.” es decir nada. y tomando en cuenta que quien a dejado el comment parece venir del mincetur (ip: 200.62.224.221), lo último lo tomo como la posición oficial, o casi, la que se habla dentro del ministerio.

    ahora bien, ¿alguien impide que se hagan hoteles y/o restaurantes de lujo en las medianías de un resto arqueológico? no. que yo sepa ni una ley lo impide. ¿por qué esta ley entonces? ¿a cuento de qué viene?

    a cuento de que luego nos van a decir que tales o cuales proyectos turísticos serán de prioridad nacional, como en kuélap.

    lo que se necesitan no son medidas de este tipo. se necesitan políticas integrales.

  3. Tendrá que ver con la Ley Bruce?? Versa sobre el restaurante Picas, instalado en la zona monumental-histórica del Distrito de Barranco, cerca del Puente de Los Suspiros, bajo la regencia del congresista Bruce:
    Picas es un lugar muy agradable para los VISITANTES, para ir a tomar unos tragos y divertirse. Pero no lo es para los RESIDENTES; y en ese sentido considerar lo siguiente:
    1.-Al dueño le fue concedida la licencia sin tomar en consideración la normativa nacional, provincial y municipal. Vervigracia el local no tiene acondicionamiento acústico, y si parlantes en la parte exterior del mismo.
    2.-No se está juzgando al congresista como político (aunque he escuchado en Radio Capital que “político es sinónimo de mitómano”), no obstante el congresista subrayó, en el gobierno anterior al de Alan García, cumplir una labor social, dar ejemplo como político, y luchar por una sociedad justa, y mejorar la vida de la gente. Se está señalando a la persona desconsiderada, prepotente, abusiva, e irresponsable.
    3.-Cabe mencionar otras irregularidades:
    -Imagínense una fiesta por lo mínimo 3 veces por semana al lado de su casa, que sus papdres o hijos menores no puedan dormir. Al día siguiente tienen que ir a laborar, estudiar, hacer su vida diaria. La música se emite con decibeles más altos de los establecidos, y por mucho después de las 3 de la madrugada, hora límite en Barranco para tener locales comerciales con público en su interior. –Ahora los vecinos, luego del programa de Hildebrandt a las 10, tienen que esperar 3 semanas más en vigilia obligada, para que puedan poner aire acondicionado al local. Cuando en realidad lo que deben hacer es poner acondicionamiento acústico en todo el local. Picas sí está rodeado por vecinos (al frente, a 10 m., a 15 m., y al lado del local), y no a como admitió el congresista: sólo una vecina a 4 m.
    -Los vehículos son estacionados sobre las veredas, propio de prepotentes, algo similar visto en el centro histórico de Lima, por vehículos del Estado. Te imaginas que tengas que caminar por la pista de tu cuadra, porque la vereda está ocupada por carros!! Ello no es una falta de respeto???? La zona es un lugar turístico, y debe estar despejada para que ellos y los visitantes puedan pasear libremente.
    -Picas (su dueño) ha construido unas tapas sobre cemento de casi un metro cuadrado, en plena Bajada de los Baños, debajo de la escalera (que está siempre mugrienta) colocada fuera del local en su puerta de servicio, para que pueda funcionar bien su desagüe, ésto apesta, huele a basura, a baño público. Así como el local atrae a público al Distrito, este desagüe malogra la Bajada de Baños por donde diariamente pasan decenas de residentes, visitantes y turistas, quienes son testigos de la pestilencia de este desagüe. Imaginebse esto cerca a su casa. No es una falta de respeto a los vecinos????
    -El congresista parece que no solo ha alquilado 2 casas para sus negocios Chala y Picas (en realidad CHALA es un lugar tranquilo que no atenta contra el vecindario) sino que ha hecho suya la zona entera: Lo que Bruce ha hecho es poner unas cadenas con candado, una en el ingreso vehicular a la Bajada de Baños y la otra en el acceso a la Plazoleta Parra del Riego, y solo él tiene la llave del candado y la cadena generalmente sólo se baja para que puedan pasar vehículos para abastecer a sus locales, es un super abuso para el resto de vecinos. Lo mismo pasa con el parque público que colinda con Picas, al cual se le ha suprimido gran parte de áreas verdes, se ha encementado y se ha convertido en antesala para su negocio. No es una falte de respeto????? Imagínense que el nuevo vecino pone una tranquera en su cuadra y que solo él puede meter sus vehículos.
    -Sobre la azotea de Picas hay unos balones y tanques de gas al aire libre, próxim a una vereda de paso, ubicados en una zona colindante con el hogar de huérfanas y el hospedaje (al costado) y viviendas en la parte posterior del inmueble.

  4. Fin de semana!! Continúa el desafuero en el Restobar Picas, bajo la regencia del congresista Bruce, instalado en la zona monumental-histórica del Distrito de Barranco, cerca del Puente de Los Suspiros
    Picas es un lugar muy agradable para los VISITANTES, para ir a tomar unos tragos y divertirse (a veces descontroladamente). Pero no lo es para los RESIDENTES, que deben soportar cotidianamente arbitrariedades,
    Tengan a bien considerar lo siguiente:
    I)Al dueño le fue concedida la licencia sin tomar en consideración la normativa nacional, provincial y municipal. Vervigracia el local no tiene acondicionamiento acústico, y sí parlantes en la parte exterior del mismo.
    II)No se está juzgando al congresista como político (mas he escuchado en R.Capital que ahora “político es sinónimo de mitómano”). No obstante él subrayó, en el gobierno que fue ministro que su deber era cumplir una labor social, dar ejemplo como político, y luchar por una sociedad justa, y mejorar la vida de la gente. Pareciera que eso quedó en el pasado. Aquí se está señalando a la persona desconsiderada, prepotente, abusiva, e irresponsable, que no tiene respeto por el derecho ajeno.
    II)No se está juzgando al congresista como político (mas he escuchado en R.Capital que ahora “político es sinónimo de mitómano”). No obstante él subrayó, en el gobierno que fue ministro que su deber era cumplir una labor social, dar ejemplo como político, y luchar por una sociedad justa, y mejorar la vida de la gente. Pareciera que eso quedó en el pasado. Aquí se está señalando a la persona desconsiderada, prepotente, abusiva, e irresponsable, que no tiene respeto por el derecho ajeno.
    III)En Hildebrandt a las 10, el congresista admitió el ruido por la música, y prometió que en 3 semanas solucionaría el problema (aire acondicionado y no revestimiento acústico): Qué pasó con la sanción recomendada por la Policía Municipal, que debían de imponer a Picas?? Dónde se quedó??? En que parte de la Alcaldía de Barranco???
    IV)Cabe mencionar las irregularidades (incluida la única admitida ante Hildebrandt por el congresista):
    1-Imagínense una fiesta 3 veces por semana al lado de su casa, que sus padres, hermanos o hijos menores no puedan dormir. Al día siguiente tienen que laborar, estudiar, hacer su vida diaria. La música se emite con decibeles más altos de los establecidos, y mucho después de las 3 de la madrugada, hora límite en Barranco para locales comerciales con público en su interior. A propósito qué pasó con la sanción que le iba a imponer la Municipalidad??
    2-Ahora los vecinos (luego del programa de Hildebrandt a las 10), tienen que esperar un poco menos de las 3 semanas (según prometió) y continuar en vigilia obligada, para que Picas pueda poner aire acondicionado al local. Cuando en realidad lo que deben hacer los de Picas es poner acondicionamiento acústico en todo el local. Picas sí está rodeado por vecinos (al frente, atrás, al costado a 15 m, a 20 m, y al lado del local), y no a como admitió el congresista: Sólo una vecina a 4 m.
    3-Los vehículos son estacionados sobre las veredas, propio de prepotentes, algo similar visto en el centro histórico de Lima, por vehículos del Estado. ¿Se imaginan que tenga que caminar por la pista de su cuadra, porque la vereda está ocupada por carros!! Ello no es una falta de respeto???? La zona es un lugar turístico, y debe estar despejada para que ellos y los visitantes puedan pasear libremente.
    4-Picas ha construido tapas de cemento de casi 1 m2, en plena Bajada de los Baños, debajo de la escalera (mugrienta) fuera del local, para que funcione bien su desagüe: apesta, huele a basura, a baño público. Así como el local atrae público al Distrito, este desagüe malogra la vía por donde diariamente pasan decenas de residentes, visitantes y turistas, quienes son testigos de la pestilencia del desagüe. Imagínense ello cerca a su casa. No es una falta de respeto?
    5-Bruce parece que no solo ha alquilado 2 casas para sus negocios Chala y Picas (Chala es lugar tranquilo, no atenta contra el vecindario) sino que ha hecho suya la zona entera: Ha hecho es poner cadena con candado en el ingreso vehicular a la Bajada de Baños y postes con candado en el acceso a la Plazoleta Parra del Riego: Sólo él tiene las llaves de los candados. Generalmente sólo pueden pasar vehículos para abastecer a sus locales. Es super abuso para el resto de vecinos!!
    6-Lo mismo pasa con el parque público que colinda con Picas, Parra del Riego, al cual se le ha suprimido gran parte de áreas verdes, se ha encementado y se ha convertido en antesala para su negocio. No es una falte de respeto????? Imagínense que el nuevo vecino pone una tranquera en su cuadra y que solo él puede meter sus vehículos.
    7-Sobre la azotea de Picas, al aire libre a dos metros de una vereda posterior, hay unos balones y tanques de gas, ubicados en un área colindante con el hogar de huérfanas, el hospedaje y viviendas en la parte posterior del inmueble. El aire en esa zona huele a gas. Esto no parece divertido. Puede ocasionarse alguna tragedia en cualquier momento!!!
    V)Qué más se puede pedir!! Después de toda el bullicio de la música, ruido, y jolgorio, los vecinos deben soportar aún más!! Por las escaleras mugrientas de la puerta de servicio (construidas fuera del local) arrastran estruendosamente toda la basura, desperdicios y botellas, que dejan toda la zona impregnada de grasa e inmundicia, así como una huella de arrastre repugnante hasta los contenedores de basura!!
    VI)Continúan pensando los detractores del video de Hildebrandt a las 10, que es de mala onda, que es político, que oculta otros intereses? Drogadictos, alcohólicos y ludópatas lamentablemente también hay en todo Barranco gracias a que la Alcaldía no cumple con su deber; sobre todo ahora abundan los primeros donde el licor se sirve a mares. Si en Barranco hubieran buenos ciudadanos como los que han hecho esta denuncia, otra sería la imagen que tendría este Distrito tan venido a menos por tanto libertinaje!!

  5. Las autoridades involucradas en vigilar continuamente y hacer un seguimiento para que no se incumplan las normas por los que obtengan la concesión. De otra manera estarían sueltos en plaza, y abusarían atentando contra la normativa vigente.

  6. En las inmediaciones del Puente de los Suspiros, monumento histórico de Barranco, desde hace más de 5 meses viene funcionando el Restaurante Picas, bajo la regencia del congresista Carlos Bruce. Lamentablemente este local comercial, al cual le concedió licencia el Municipio de Barranco, en zona también residencial, no ha tomado aún conciencia del principio que “el derecho propio finaliza donde comienza el derecho ajeno”. Picas se encuentra perturbando la tranquilidad de los vecinos de la zona. Cabe señalar que el congresista tiene también otro local cercano, “Chala”.
    Picas fue remodelado en un periodo de más de 6 meses, y los vecinos tuvieron que sufrir las consecuencias que la misma conlleva, más aún si no colocaron los provisionales muros protectores o mallas necesarias para evitar contaminar con polvo y ruido muchas veces durante la noche a los vecinos del lugar- Picas fue inaugurado desde hace como 5 meses; por lo cual desde hace más de 11 meses los vecinos se ven sometidos a contaminación sonora prolongada, hasta altas horas de la madrugada, y hace más de 4 meses con música por encima de los decibeles establecidos. En la última semana han disminuido el volumen de la música, pero no otras perturbaciones auditivas.
    Así pues, continuamos con la odisea de los vecinos y aledaños de la Bajada de Baños, sobre la actuación o la NO actuación del alcalde Mezarina del Distrito de Barranco, y su gestión:
    Este fin de semana continuó la inobservancia parcial del “Restobar” Picas, instalado en la zona monumental-histórica del Distrito de Barranco, junto al Puente de Los Suspiros.
    Pasaron ya por demás las 3 semanas del plazo que el congresista Bruce se comprometió ante Hildebrant (Hildebrandt a las 10 del 13/08/09) para solucionar el problema de contaminación sonora de su local Picas. Y NO SE CUMPLIÓ cabalmente.
    2.Durante las noches y madrugadas de la última semana se mitigó el ruido de la música (pero no el del fondo de percusión que retumba en los oídos). Téngase en cuenta que hay dos ruidos constantes, el primero desde horas del día que se produce por el sistema que desemboca en una chimenea de metal que se puede apreciar en la parte posterior de los altos del local, y el segundo cuando ponen música con instrumentos de pronunciada percusión.
    3.Se puede inferir que no basta el colocar aire acondicionado al local, lo que requiere es acondicionamiento acústico total, para evitar que cualquier ruido trascienda hacia el exterior.
    Este primer sábado 5 de septiembre aunado al bullicio de la gente que se escuchó también durante estas más de 3 semanas, se pronunció la sensación de incomodidad con el griterío descontrolado (sábado 05/09 en la noche y madrugada del domingo 06/09)
    4.Griterío que se agudizó por aquellos que se “animaban” conformen pasaban las horas.
    Demás está mencionar que persisten en emitir música (con menor intensidad que antes) por los parlantes colocados en el exterior del local, frente a la Plazoleta Parra del Riego, cuya sola presencia constituye una infracción, y que se apagan a las 3 de la madrugada, posiblemente para que pase desapercibido que dentro del local de Picas aún hay concurrencia en el interior.
    5.Los de Picas, como están acostumbrados, no cierran su negocio sobre las 3 de la madrugada, si no que continúan atendiendo al público y expendiendo licor al interior y exterior del local, y sólo corren cortinas para que no vean desde el exterior que aún se encuentran dentro de sus instalaciones. Cuando alertados que se habrían recibido quejas en Serenazgo, bajan el volumen de la música, pero continúan atendiendo.
    6.Y, para ahondar más en el tema, Picas está produciendo contaminación sonora adicional. Aproximadamente de 3 a 5 de la madrugada, al sacar la basura por las escaleras aéreas de la puerta de servicio (que sobre la Bajada de los Baños, han instalado fuera del inmueble), producen gran estrépito y alboroto, muy molesto en horario tan inapropiado, sin tener consideración y ningún parámetro de respeto que permita a los ajenos conciliar el sueño; gritos de los empleados que se retiran del local, de los que sacan la basura, de las botellas que chocan unas con otras y que en grandes cantidades botan diariamente, y del accesorio de metal para transportar basura y botellas que truena y cruje en cada vuelta de ruedas.
    7.Debemos sumar a todo ello problemas de higiene y limpieza que reciente e ineficientemente hacen de la vía pública, y que practican desde esta semana. Al sacar las bolsas con basura, las bolsas con botellas, las cajas con botellas, y el recipiente de desperdicios, dejan el piso de la vereda de la vía pública de la zona donde colocaron todas las bolsas y demás residuos sólidos y fluidos, con líquido derramado y pegoteado con mugre y grasa, y dejan un reguero de mancha oscura y goteada a lo largo de toda la vereda (vía pública) hacia los contenedores ubicados al pie del puente que cruza la prolongación San Martín (el piso de la vereda alrededor de los contenedores presenta la misma suciedad durante todo el día). Cabe señalar que hasta esta semana la puerta de servicio (antes blanca mugrienta ahora marrón para disimular los salpicados), el descanso y las escaleras y su soporte (que desde la semana pasada es marrón), así como la pared debajo de las escaleras tenían la misma viscosidad. 8.Últimamente, desde la última semana, limpian esa zona y el final de las escaleras de servicio, pero con enjuague inadecuado y como el piso está en declive, simplemente transportan toda la suciedad hacia más abajo de la pendiente de la Bajada de Baños. Todo lo cual antes y ahora, atrae moscas, aves de rapiña, otros insectos, animalejos, y sobre todo roedores que, por incompetencia de la Municipalidad, habitan en el terreno cubierto de maleza ubicado al frente del Hogar de Monjas (Huérfanas).
    9.¿Tendrán que ver estas irregularidades con la práctica de la Ley Bruce, y la anuencia del Alcalde Mezarina????. Tengamos en cuenta que:
    I) Al dueño de Picas le fue concedida la licencia sin tomar en consideración la normativa nacional, provincial y municipal. Verbigracia el local tiene parlantes en la parte exterior del mismo, y no acondicionamiento acústico. COMO que TIENEN TODOS LOS PERMISOS?
    II) Es evidente que el antes ministro y ahora congresista que tiene sus locales en la zona continúa procediendo de forma desconsiderada, prepotente, abusiva, e irresponsable, y no demuestra tener respeto por el derecho ajeno.
    III) En el programa de Hildebrandt a las 10 del 13/08, el congresista admitió el ruido por la música, y prometió que en 3 semanas solucionaría el problema (aire acondicionado y no revestimiento acústico), y sólo se ha mitigado el sonido durante la última semana, pero no así el del fin de semana. Picas continúa abierto al público después de las 3 de la madrugada, sólo cierra puertas y cortinas. ¿Qué pasó con la sanción recomendada por la Policía Municipal, que debía imponerse a Picas?? Dónde se quedó??? En que parte de la Alcaldía de Barranco???
    IV) El orden natural dicta que se descanse durante la noche, y ello no sólo para reponer fuerzas sino también para poder evitar ciertos riesgos a la salud. El trabajo nocturno altera totalmente la vida de la persona, sin embargo recomiendan sino hay otra alternativa rotar el horario. Cada día los vecinos de los alrededores de Picas tienen que laborar, estudiar, hacer su vida diaria. El bullicio se emite mucho hasta mucho después de las 3 de la madrugada, hora límite en Barranco para que los locales comerciales puedan tener público en su interior. Picas sí está rodeado por vecinos (al frente, atrás, a sus costados, a 15 m, a 20 m, 30m, y al lado del local), y no a como admitió el congresista, sólo una vecina a 4 m. Así que se continúa con la vigilia obligada posiblemente debido a que no instalaron acondicionamiento acústico en el local. Los vecinos sólo tienen derecho a descansar apaciblemente los domingos por la noche, porque ese día no atiende Picas. Imagínense ello cerca a su casa. ¿No es una falta de consideración y respeto?
    V) Se suma al ruido de la música, el de la gritería de la gente que acude a Picas.
    ¿Qué más se puede pedir para evitar que los vecinos puedan dormir!! Después de todo el bullicio de la música, ruido de la chimenea de metal, y jolgorio del público de Picas, los vecinos deben soportar aún más!! El del sacado de basura, que dura aproximadamente dos horas, hasta las 5 de la madrugada aproximadamente. Por las escaleras hasta hace poco mugrientas, de la puerta de servicio (construidas fuera del local, cuyo soporte ha sido pintado de marrón) arrastran estruendosamente toda la basura, desperdicios y botellas, que dejan toda la zona impregnada de grasa e inmundicia, así como una huella de arrastre repugnante por la vereda central hasta los contenedores de basura!! Todo lo cual antes y ahora, atrae moscas, aves de rapiña, otros insectos, animalejos, y sobre todo roedores que, por incompetencia de la Municipalidad, habitan en el terreno cubierto de maleza ubicado al frente del Hogar de Monjas (Huérfanas).Y la limpieza que recientemente está practicando Picas resulta insuficiente porque sólo trasladan la suciedad hacia más abajo del local de Picas. Imagínense ello cerca a su casa. ¿No es una falta de consideración y respeto?
    VI) Los dueños de Picas ha construido tapas de cemento de casi 1 m2, en plena Bajada de los Baños, debajo de esas escaleras por las que sacan basura, para que funcione bien su desagüe y el atrapa grasa que apestan, huelen a basura, a baño público. Así como el local Picas atrae público al Distrito, este desagüe malogra la vía por donde diariamente pasan decenas de residentes, visitantes y turistas, quienes son testigos de la pestilencia del desagüe. Imagínense ello cerca a su casa. ¿No es una falta de consideración y respeto?
    VII) Aún se encuentran vehículos estacionados sobre las veredas, y sobre todo delante de la cadena con candado colocada en el ingreso vehicular a la Bajada de Baños, impidiendo el ingreso libre en caso de emergencias. Con qué prerrogativa aún tienen instalada esta cadena, así como los postes con candado en el acceso a la Plazoleta Parra del Riego: Sólo el congresista tiene las llaves de los candados. Es super abuso para el resto de vecinos y una falta de respeto!! La zona es un lugar turístico, y debe estar despejada para que ellos y los visitantes puedan pasear libremente, y vehículos no aparcados delante de esas cadenas dado que los ingresos deben estar libres por cualquier emergencia. No es una falta de consideración????? Imagínense que el nuevo vecino pone una tranquera en su cuadra y que solo él puede meter sus vehículos. Imagínense ello cerca a su casa. ¿No es una falta de consideración y respeto?
    VIII) Recuerdan que el ex ministro, ahora congresista dijo: ‘’’Cierro mi local Picas si eso es verdad , que estacionan en veredas y descargan mercaderías!!!’’’Antes bastaba la “palabra dada” que era como un juramento, ahora no hay palabra de caballero!!
    IX) Al parque público que colinda con Picas, Parra del Riego, se le ha suprimido gran parte de áreas verdes, se ha encementado para convertido en antesala para su negocio. Imagínense ello cerca a su casa. ¿No es una falta de consideración y respeto?
    X) Manifestó el congresista que había hecho donaciones a la Municipalidad de Barranco para mejorar las áreas verdes e iluminación, le faltó solamente añadir que lo había hecho para que arreglaran sólo los alrededores de sus locales. El resto de la zona está igual. Asimismo manifestó que había puesto guardianía y/o vigilancia las 24 horas del día, le faltó solamente añadir que esa seguridad era exclusiva para sus locales.
    XI) Sobre la azotea de Picas, al aire libre a dos metros de una vereda posterior, hay unos balones y tanques de gas, ubicados en un área colindante con un hogar de huérfanas, un hospedaje, y viviendas en la parte posterior del local. El aire en esa zona huele a gas. Puede ocasionarse alguna tragedia en cualquier momento!!! Allí también se encuentra esa chimenea de metal que produce un ruido constante y ensordecedor cuando ponen a funcionar la misma!!
    XII) Continúan pensando los detractores del video del programa de Hildebrandt a las 10 del 13/08/09, que es de mala onda, que es político, que se ocultan otros intereses? Que es mentira, y que es una conspiración contra el congresista Bruce? Respetos guardan respetos. Es de una persona de bien respetar el derecho ajeno. Vean estas páginas para que se dén cuenta:
    http://www.youtube.com/watch?v=eLNewM65IeU
    http://www.youtube.com/watch?v=UPCQsEYrmg4&feature=response_watch
    http://www.youtube.com/watch?v=8G2tfCc2yDM&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=EStR-s5fXQM&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=r8tSAJb1NLc&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=S-32LiopsRE&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=1iOgufeFcRg&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=UUTOWSapAVU&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=dlQwXgh4liQ&NR=1
    http://www.youtube.com/watch?v=dlQwXgh4liQ&feature=related
    XIII) Tener locales de juerga nocturna no es muy agradable para ningún Distrito. A los que están felices por contar esos locales para divertirse, busquen un local al costado de sus casas, instálenlo, y gocen enteramente de su proximidad y su disfrute!! No continúen convirtiendo el Distrito de Barranco en un ”chupódromo” como calificó Hildebrandt.
    XIV) Drogadictos, alcohólicos y ludópatas lamentablemente también hay en todo Barranco gracias a que la Alcaldía no cumple con su deber; sobre todo ahora abundan los primeros donde el licor se sirve a mares, y los últimos a pocos metros de los centros escolares (eso sí es un crimen).
    XV) Si en Barranco hubiera más buenos ciudadanos como los que han hecho esta denuncia, y otros formularan otras con las anomalías que encuentren en su zona, otra sería la imagen que tendría este Distrito tan venido a menos por tanto libertinaje!! Hay que desterrar lo dañino del Distrito, hay que renovarse y cambiar la imagen de Barranco!!
    XVI) HAY QUE TENER CUIDADO CON “LA IGLESIA DE LA ERMITA”. Se ve que la están refaccionando… Cuál es la intención???

  7. El comportamiento inapropiado de congresistas se da en todos los partidos, y sobre todo de quienes quieren perpetuarse en la política, como bruce; vean su entrevista en Peru21:
    CARLOS BRUCE: “NO PODEMOS DAR BENEFICIOS A LOS GRUPITOS”
    Qué piensan de quien en zona residencial establece dos locales comerciales, dos restaurantes con permiso municipal, pero uno de ellos, sin ese permiso, funge también como bar y discoteca, que pone música a todo volumen en parlantes colocados fuera del establecimiento; utiliza una plazoleta pública como antesala a su local; ha puesto cadenas y candados que traban el libre ingreso de los vehículos de los vecinos residentes, o taxis en caso de emergencia; utiliza el estacionamiento de la zona que es también turística para que se parqueen los autos de sus clientes saturando la zona, y su valet parking en lugar de derivar a los clientes a playas de estacionamiento pagadas por esos restaurantes, hace que los clientes estacionen sobre las veredas, impidiendo la libre circulación de transeúntes, turistas y vecinos a este lugar; tiene un generador posiblemente en su sistema de ventilación que emite un sonido ensordecedor y constante.
    Se imaginan a bruce como alcalde de Lima. Si ahora siendo sólo el propietario de 2 locales comerciales en Barranco hace lo que le viene en gana, qué no más hará ocupando el cargo de Castañeda, que ha hecho lo que ha querido en Barranco, a pesar de tener un alcalde mezarina que no sabido hacer frente al alcalde de Lima y no tiene conciencia que fue elegido por los barranquinos a quienes debe defender; y Barranco está como está!!
    Sí que bruce es un “caradura”!! Declarar tales falsedades, al menos en cuanto a los problemas que origina a los vecinos de Barranco.
    Recién desde el lunes 30/11/2009, PERO SOLO POR TRES DIAS, después de la entrevista en Peru21, y del comentario que quiso hacer una oyente en el programa de Rosa María Palacios en Radio Capital, es que la música de Picas se moderó; pero LA BASURA y la suciedad SIGUEN, continúa!! El compromiso que asumiera bruce en el programa de Hildebrandt en agosto, en el que fue desenmascarado, fue cumplido a medias. La contaminación sonora NO SOLO AFECTA A UNA SEÑORA VECINA, sino a MUCHOS más, entre otros a todo un Orfanato!!
    Imagínense la música a todo volumen de ese local picas (que tendría licencia sólo para restaurante sin show, y funciona como bar y como discoteca, y que tiene parlantes en el exterior del local cuyo volumen alzan a su antojo). La música durante más de 6 meses, sumado el ruido previo del período similar de remodelación del inmueble, que han tenido que soportar los vecinos desde hace más de 12 meses está perjudicando la salud de los vecinos porque no pueden descansar normalmente. Todo ello deja sin preocupación alguna al congresista bruce, quien dijo en su momento cuando le solicitaron atenuara el ruido de la música: QUÉJENSE A DIOS!!, como si fuera él el todopoderoso en Barranco. Revisen, entre otras, las páginas de internet en La Mula, youtube, y otras, sobre Picas, Bruce y Barranco para que lo conozcan a cabalidad a este político.

    El congresista, bruce, al parecer manifestaría una doble moral. Una que aparenta para los posibles electores, y la otra es la de su verdadero “yo”, el del desconsiderado prepotente que no respeta a sus vecinos residenciales, ni mucho menos los derechos humanos de los mismos.
    En uno de los espacios de Rosa María Palacios el día de 30/11/2009 en Radio Capital trataron sobre el asunto de la acusación constitucional al congresista espinoza y el supuesto envío de información a sus colegas chilenos con las declaraciones del general Edwin Donayre en contra de Chile, y el papel que jugó el congresista bruce. Tiene ese programa un espacio de llamadas telefónicas de aporte u opinión del público. Lo irónico es que Rosa María Palacios no dejó que hablara una señora que llamó desde Barranco, indicando que el congresista bruce no tendría la moral suficiente para efectuar una acusación en contra de la constitución, dado que bruce estaría violando los derechos humanos al cometer infracciones contra los vecinos al incurrir en contaminación sonora la administración de su discoteca picas ubicada por el Puente de los Suspiros. Palacios la interrumpió tajantemente subrayando que el local no es una discoteca sino un restaurante al cual ella ha acudido y que cierra bastante temprano. Cómo puede Palacios hacer afirmaciones de situaciones que desconoce. Picas tendría licencia de restaurante (sin show) pero funge como bar y discoteca. Es posible que cuando los periodistas concurren al local Picas, se porten moderadamente como el día de lunes 30/11 (mismo día de la emisión del espacio del asunto espinoza-bruce del programa que conduce Rosa María Palacios y de la publicación del artículo en Perú21). Picas tiene parlantes en el exterior del local que emite sonidos desde moderados hasta estruendosos, dependiendo posiblemente del ánimo y la ingesta de quienes lo administran. Serenazgo y la Policía Municipal de Barranco han visitado recientemente tanto ese local como el de Santos, que parecería coludido con picas, o en su defecto, como picas actúa impunemente, a seguir el ejemplo de picas, por la emisión de ruidos molestos, y por permanecer atendiendo al público mucho después de las 3 de la madrugada, no obstante haber en la zona dos carteles que indican que los locales deben cumplir con el “plan zanahoria” que ordena a los establecimientos nocturnos cerrar a las 3 de la madrugada y no atender al público.
    MOSCAS, MOSQUITOS Y SUCIEDAD, Y ROEDORES: La puerta que tiene picas sobre la Bajada de Baños, casi a la altura del Puente de los Suspiros, se ha convertido en un basurero. En esa zona se forma un charco de líquidos provenientes de los restos de comidas y licor de la basura que sacan de picas, que deja una mancha mugrienta e insalubre en la vía pública, y que es foco de atracción de moscas, mosquitos y otros insectos. Además se acercan los roedores que bajan del terreno con desmonte que la Municipalidad de Barranco no limpia y que está al lado de picas. Los vecinos de la zona lo han denunciado y, de momento, el silencio ha sido la respuesta.
    El alcalde de Barranco por supuesto hace otro saludo a la bandera, con la emisión de la ordenanza que prohíbe beber en las playas. Tolerancia cero, dice; y qué hay del cumplimiento del plan zanahoria??
    La moderación en los ruidos molestos que la música a todo volumen produce sólo duró tres días luego de las declaraciones de bruce en Peru21 con respecto a los posibles votantes barranquinos, pero a partir del jueves 3 de diciembre continuaron con la estruendosa repercusión que la música a tan alto volumen afecta a los vecinos del local picas, haciendo caso omiso a las advertencias del personal de Serenazgo y la policía municipal de Barranco. Será que cuenta con la anuencia del alcalde mezarina de Barranco?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *