Comentarios en: La salida de Beto Ortiz de Perú21

Por: Si ahora me quieres creer, tralálá | Ser Padres

Si ahora me quieres creer, tralálá | Ser Padres — Sun, 30 Nov 2008 07:25:04 +0000

[...] con contemplaciones y peros a su anterior mortal enemigo. En nuestra dimensión blogosférica, El Morsa y Luis Aguirre de BloodyHell se enfrentan en su nombre y además por ver quien será el maestro [...]

Por: gazú

gazú — Wed, 09 Apr 2008 15:30:22 +0000

A ver:

Si el pasado de Jara inhabilitase su participación como columnista, ¿por qué el pasado de Rodrich no lo inhabilitaría como director? Es absurdo.

Por: roberto

roberto — Wed, 09 Apr 2008 03:13:22 +0000

es lo que me parece. hay mucho de ese rollo del “diario soy yo”, de “yo tomo las decisiones”.

y estoy de acuerdo con lo último que dices. tampoco es para nada democrático el chantaje hepático de cualquier columnista.

Por: litio

litio — Wed, 09 Apr 2008 03:10:23 +0000

no veo por dónde la actitud de AAR sería poco “democrática y abierta” como dices. ¿Hubiera sido democrático y abierto dejar de darle espacio a Jara porque lo dice Beto Ortiz, o porque si no Beto Ortiz se larga? Supongo que lo más democrático sería que las decisiones en el periódico no sean sólo del director sino de todos, pero eso es muy diferente a aceptar berrinches.

De acuerdo, por supuesto, con que hace falta más control sobre las decisiones unilaterales de los directores o las corporaciones o los anunciantes, que manejan los contenidos como les da la gana. Pero la alternativa no es una dictadura de las estrellitas columnistas, ¿no?

Por: Tibor

Tibor — Tue, 08 Apr 2008 03:11:38 +0000

Que tire la piedra el periodista mayor de 40 años que no haya recibido prebendas/dinero del gobierno de Fujimori.

Empezando por Alvarez Rodrich, Tafur, Rosa María Palacios, Sonia Goldenberg (con sus jugosas consultorías) , el mismo Beto Ortiz (que hizo un reportaje sobre la paz con Ecuador para Palacio de Gobierno), ‘Chicho’ Mohme y la gente de El Comercio.

¡Ahora ellos son los moralizadores! Y los necios se escandalizan. Ah, Lima, Lima, ciudad de cucufatos e hipócritas.

Por: tv bruto blog

tv bruto blog — Tue, 08 Apr 2008 00:55:35 +0000

beto ya encontró a su “laura bozzo”. ¿hará rating?

Por: Carlitos

Carlitos — Mon, 07 Apr 2008 19:49:38 +0000

Yo tambien estoy de acuerdo en que con una o dos entrevistas bastaba para que Jara haga sus descargos era suficiente. Pero eso de meterlo de columnista de contrabando y si nadie piteaba se quedaba, no me parece. Tambien es cierto que muchos lectores y columnistas de Peru 21 no le gusta que Beto Ortiz este alli y a pesar de eso Rodrich lo ha mantenido. Ortiz asi como tiene muchos lectores y admiradores, tambien tiene mucha gente que lo aborrece periodistica y personalmente.
Hay muchos que lo estan endiosando a Jara y a mi parece que las entrevistas que hizo con Rivas fueron negociadas y hubo billete o promesas de billete, no porque Jara sea un excelente investigador como dice OCRAM.
Hoy Rivas ha recibido el doble de billete y esta negando todo, asi son los mercenarios, trabajan para quien le pone el billete.

Por: enrinando

enrinando — Mon, 07 Apr 2008 19:47:48 +0000

Aguanta pero si es bacan q un condenado como crusillat ataque a alguien, jara es un “pendejo”, como lo dijo el fuji a cacasaki en el juicio, pero de ahi a que beto lo ataque de esa manera, me parece q esta picon porque a el le gustaria tener esa atencion mediatica que no logra con su programa, que veo entre los cortes de prensa “libre.
Yo creo que ni jara ni beto son estrellas o ya se elvido q el mismo confeso q la entrevista con karp fue planeada pa aayudar al cholo, y despues los traiciono, crusillat y beto decian rata traicionera, y crusillat no traiciono a todo un pais vendiendo su canal y beto tambien lo hizo, esto en general es una pelea de egos y beto no esta para exigir quien escribe y quien no, que pica le da.

Por: roberto

roberto — Mon, 07 Apr 2008 19:30:11 +0000

1. No sé si poco demócrata. En todo caso, también me suena su carta a “oe, pero yo te defendí a ti”. Como que se toma la carta de Ortiz muy personalmente, claro de manera flemática, pero a lo personal.

2. Claro que se debió dar espacio. No sé, o una entrevista. Quién sabe. Pero un disclaimer simple a veces ayuda. Da además al lector una ayuda memoria de qué va el asunto.

3. Yo creo que quiénes la tienen más clara son los sospechosos de siempre. Y no invalida la investigación, pero mostrarlo ayuda a eliminar algún sesgo.

Por: evargas

evargas — Mon, 07 Apr 2008 19:30:09 +0000

Beto es uno de los periodistas y escritores que más admiro. Lamentablemente, a veces nos dejamos ganar por la enemistad, el odio, el ego y la envidia. En los últimos días, Beto ha centrado su Enemigos Íntimos en aniquilar a Jara, como si el Perú entero -y en especial Perú.21-hubiera olvidado el nefasto Hora 20.
El viernes último escuché su amenaza de renuncia, dijo que se lo estaba pensando y, claro, como lo imaginé, tomó su mochila y arrancó. Previamente, por supuesto, acusaría a Perú.21 de prácticamente ‘adoptar’ a Jara y convertirlo en adalid del periodismo independiente. Gran mentira. Dice que Jara debería estar en San Jorge, pues quizás sí. Pero los periodistas no somos ni jueces ni justicieros. Es penoso que siempre se quiera ser Hildebrandt.