Alan García piensa en grande (Fuente: Brickstack Blockstack)
Sí, me gustó y lo dije ese réclame de la Cerveza Franca, en la que aparecía Miguel Iza diciendo “despierta”. La verdad, soy algo dormilón y a veces es bueno que alguien me diga “tío, no te duermas” (¿en tus laureles? ¿en el sillón viendo televisión?). El sueño de la razón produce monstruos. El sueño de la sazón aún más.
“Cuando te imaginas comunicador, no te imaginas filmando la boda de Juan Diego Florez”. Fuente: Útero.TV
Pero, ya, recojo y acepto muchas de las críticas que recibí (así soy de magnánimo, Jesús) y ciertamente ese rollo del “Sí se puede” tiene muchos límites. Para no caer en un blanco y negro innecesario (además de irreal, a mi parecer), este discurso aspiracional abre nuevas contradicciones, nuevas tensiones y por qué no, puede reproducir también viejas formas de discriminación y exclusión.
Freddy Ternero, promotor del “Sí se puede” y del uso de brazas ardientes dentro de los entrenamientos. Fuente: Noticia Local
Efectivamente, puede haber mucho de punche alrededor del discurso de autoayuda del “tú puedes”. El problema está cuando se cruza con una nueva forma de dividir a la población: por un lado los ganadores, los que sí creen (y claro, “creer es querer y querer es poder”), y por el otro los perdedores, los losers, los que dudan. Algo de eso ha salido con la propuesta (¿alucinada? ¿de verdad lo piensan?) sobre Lima como Sede Olímpica. Para muestra la opinión del Director del Comercio:
A algunos les ha parecido ridícula, otros hasta se han enfadado y la mayoría la ha tomado a broma; pero prácticamente nadie ha ignorado la propuesta presidencial de presentar al Perú como sede de las Olimpiadas del 2016. Sin embargo, esta carta no trata de las Olimpiadas o sus formalidades de fechas y sedes sino de la necesidad de pensar en grande. Desde que tengo uso de razón –y de eso hace muchas décadas– hemos recibido mensajes desmoralizadores con respecto a nuestro país. Se nos lo presentaba como un país sin futuro. Por supuesto que el Perú no está en condiciones de organizar las Olimpiadas del 2016, pero lo esencial, repito, es pensar en grande. Cambiar esa mentalidad derrotista para asumir el ’sí podemos’, porque solo con empezar a pensar en grande habremos dado el primer paso para lograr las metas que como personas o país debemos de empezar a plantearnos. Y no desquicio. (Carta al lector: Pensando en grande)
En la lógica del texto, los críticos tienen una mentalidad derrotista. Pensar en grande no es desquicio, porque por allí está el camino. Los de la mentalidad derrotista (Rosa María Palacios en su columna de hoy “Alan, el olímpico”, por ejemplo) van por el camino incorrecto. A mi, lo de la Sede Olímpica (más allá de la fecha de cierre), me parece chiste cruel, tomando en cuenta que cada cierto tiempo uno lee en los diarios cómo un ajedrecista (Julio Granda, Emilio Córdova, etc.) de competencia internacional debe financiar sus actividades.
Fuente: Choledad Privada
En esa lógica de los winners y losers, también aparece la publicidad aspiracional, como la de la publicidad de la Universidad San Martín (”No filmarás bodas ni bautizos…”) o de la Universidad San Ignacio de Loyola (”No sacarás copias…”). De frente al éxito, nada de cachuelearte ni ser practicante. Piensa en grande, sé un ganador. En el contexto descrito, el ser un segundón es algo digno de mirar con desprecio o lástima. Algo de esta “tentación del éxito” (opuesta a la tentación del fracaso de Ribeyro), la discutimos antes. ¿Por qué esta cultura del éxito tiene que excluir, crear marcas de distinción, separar? ¿No se puede construir una cultura de desarrollo individual que sea abierta a las diferentes maneras de “alcanzar un éxito”?
Pareciera que no, y que esta es una nueva condena en esta sociedad del perro del hortelano, donde los campesinos comuneros también son unos fracasados.
Más:
Felpudini, el director (El otro tambor)
Ser cholo (Útero de Tulita)
Perútags: publicidad-aspiracional alan-garcia olimpiadas-2016 lima
peru el-comercio si-se-puede carta-al-lector exitismo derrotismo cultura discurso
24-5-2008 a las 3:39 pm
Es cierto. El “exitismo” va pasando a ser una especie de discurso utópico totalizante (¿totalitario?), y como tal se vuelve un factor de discriminación y polarización. En nombre de ese discurso (¿pseudoideología?) se perdona cualquier desconexión con la realidad, pues ya no se vive en el plano de lo que es sino de lo que debería ser.
24-5-2008 a las 3:50 pm
humm. poniéndome autocrítico yo, ahora trato de ver el otro lado. o sea, la estructura del capitalismo se basa en la cultura del éxito. no existe algo así como el “éxito inclusivo”. tampoco es que sea la voz andar restregándoselo en la cara a todo el mundo, pero así está construido el sistema.
24-5-2008 a las 5:50 pm
Si Alan García de verdad pensara en grande -como lo sugiere el actual director del Mercioco convertido en su nuevo chupamedias- en su primer discurso a la nación se hubiera comprometido a eliminar el analfabetismo en el Perú. Sobran comentarios.
24-5-2008 a las 9:44 pm
“¿No se puede construir una cultura de desarrollo individual que sea abierta a las diferentes maneras de “alcanzar un éxito”?”
Creo que esa es la gran pregunta de este debate, lo has resumido excelentemente.
24-5-2008 a las 10:32 pm
[...] * El Morsa reflexiona sobre este discurso de “pensar en grande” peruano que nos puede llevar por oscuros caminos de exclusión y diferenciación. Esta pregunta lo resume todo: ¿No se puede construir una cultura de desarrollo individual que sea abierta a las diferentes maneras de “alcanzar un éxito”? (el post completo acá) [...]
25-5-2008 a las 2:16 pm
Es necesario impulsar una cultura de exito que sea fruto del esfuerzo individual, para así superar esa concepción derrotista que ha imperado en los peruanos en la últimas décadas y para enterrar definitivamente esa mentalidad rentista y parasitaria que frente a un problema individual exige a gritos una atención del Estado.
Hay miles y miles de peruanos a los que años de asistencialismo estatal los han hecho incapaces de cualquier esfuerzo individual; ese es el “mercado cautivo” al que hacía mención Montesinos en su famoso video con Kouri.
25-5-2008 a las 9:56 pm
Alfredo P.: pero si esa cultura del èxito es sòlo èxito econòmico, entonces….
mmm… no, no he dicho nada; que la gente se decerebre, que para eso està.
25-5-2008 a las 10:56 pm
ser magnanimo significa ejercer nobleza y/o misericordia. no veo como el entender ciertas criticas es actuar con ambas virtudes; al re-pensar (?) tus puntos de vista te haces un favor a TI, no a mí, creo.
aunque ya encontrás la manera de “resignificar” lo que sea para creer lo contrario. o lo igual pero re-semantizado. o casi lo mismo pero distinto, sólo que citando a Zizek, Portocarrero y el Chorri.
25-5-2008 a las 11:10 pm
Buen post.
Y justamnete litio, ” un esclavo de nivel” ya que “la felicidad” radica en la cultura de “éxito”, ser promovido, trabajar en grupo , consumir y construirte una imagen feliz, y unestilo de vida “feliz” Estar dispuesto a que a que según tu “felicidad” se mida tu productividad.
Ya lo decía el sabio Evaristo ( ja):
“(…)El mercado laboral, pronto va a necesitar
gente con preparación, más competitividad
no pensar, ni criticar, sumisión, adaptación
(…)
compadre estate calladito y ganas tu dinerito
Hoy la magia empresarial
despidio tu bienestar
un esclavo de nivel,
preso de un ordenador…
tu corazón es sometido
para el sistema productivo.”
La felicidad dad dad dad dad…
12-6-2008 a las 1:09 pm
[...] 12, 2008, 6:15 pm Archivado en: General El siempre respetable presidente de la FPF, Manuel Burga, decidió “pensar en grande” – en una clara insinuación de acercamiento con el Presidente Alan García – y propuso que Perú se [...]
13-6-2008 a las 6:46 pm
[...] sólo las personas parecidas a esos papás consuman? ¿O es que alucinadamente pensamos que “pensar en grande” es pensar en blanco, europeo o new yorkino? Paso por una tienda y le compro un regalo a mi [...]
14-7-2008 a las 10:32 pm
[...] se salvara en fútbol peruano), y luego de que el pantagruélico presidente dijera hace poco que hay que pensar en grande y mirar la posibilidad de tener unas olimpiadas en el Perú como algo cercano, Deysi Cori, campeona [...]
24-3-2010 a las 2:44 pm
Recien leo este post. Muy bueno Roberto. Esa enfermedad o cultura del éxito mal entendida la tenemos en todas las grandes urbes me parece, por eso extraño no vivir en una ciudad o pueblo pequeño, donde todo es más sencillo y la gente vive más feliz