<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Radiohead: House of Cards</title>
	<atom:link href="http://www.elmorsa.pe/2008/07/17/radiohead-house-of-cards/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elmorsa.pe/2008/07/17/radiohead-house-of-cards/</link>
	<description>esto no es un blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:03:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: groover</title>
		<link>http://www.elmorsa.pe/2008/07/17/radiohead-house-of-cards/comment-page-1/#comment-7673</link>
		<dc:creator>groover</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 05:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmorsa.com/?p=2007#comment-7673</guid>
		<description>&quot;House in Cards&quot;???  debe tratarse de &quot;House of Cards&quot;   definitivamente fue la mejor cancion del año , mejor que los beatles , ni en pedo.
en 40 años hablemos nuevamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;House in Cards&#8221;???  debe tratarse de &#8220;House of Cards&#8221;   definitivamente fue la mejor cancion del año , mejor que los beatles , ni en pedo.<br />
en 40 años hablemos nuevamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: roberto</title>
		<link>http://www.elmorsa.pe/2008/07/17/radiohead-house-of-cards/comment-page-1/#comment-5550</link>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 16:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmorsa.com/?p=2007#comment-5550</guid>
		<description>Manza: El disco también está en venta en iTunes y en Amazon.

Luis: La idea sigue siendo la misma. Radiohead está haciendo negocios, y creo que lo está haciendo bien. Y no, los Beatles eran mejores. (Esa es otra discusión).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manza: El disco también está en venta en iTunes y en Amazon.</p>
<p>Luis: La idea sigue siendo la misma. Radiohead está haciendo negocios, y creo que lo está haciendo bien. Y no, los Beatles eran mejores. (Esa es otra discusión).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Aguirre</title>
		<link>http://www.elmorsa.pe/2008/07/17/radiohead-house-of-cards/comment-page-1/#comment-5549</link>
		<dc:creator>Luis Aguirre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 16:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmorsa.com/?p=2007#comment-5549</guid>
		<description>Bueno, como comprenderás Radiohead no le pagará un centavo al fan que hará el mejor vídeo, ni a los mejores. Por lo tanto, ese fan no puede hacer una carrera que se llame &quot;haciendo vídeos de mis grupos favoritos&quot;. El participacionismo funciona muy bien a nivel de fan, de amateur en su sentido más literal, pero económicamente no es un camino viable. La idea de &quot;todo es de todos y choca esos cinco&quot; creo que sí te lleva a un suerte de comunismo. 

Más allá de eso, lo que no comprendo bien del bochinche de House in Cards es que se venda como un vídeo sin &quot;camaras&quot; y sin &quot;luces&quot;. Obviamente no es el primero de ese tipo, ¿no? (que alguien me lo explique mejor) Y el que los fans puedan manipular la información digital es algo que se viene haciendo desde hace mucho con los remixes, una onda que es previa a la web 2.0. (ACID, hace años, solía hacer, no sé si los siga haciendo ahora, concursos de remixes poniendo a disposición de los fans las pistas originales canal por canal de algunos hits).

Pero yendo al resultado: tengo la impresión de que esa canción con cualquier vídeo funcionaba. Es demasiado buena. Supongo que la frialdad del vídeo más la calidez casi de balada de House in Cards es lo que Yorke entiende como &quot;emocional&quot;.

Qué grupazo es Radiohead. A mi modesto entender, el mejor de la historia (better than the Beatles, Mr. Zappa)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, como comprenderás Radiohead no le pagará un centavo al fan que hará el mejor vídeo, ni a los mejores. Por lo tanto, ese fan no puede hacer una carrera que se llame &#8220;haciendo vídeos de mis grupos favoritos&#8221;. El participacionismo funciona muy bien a nivel de fan, de amateur en su sentido más literal, pero económicamente no es un camino viable. La idea de &#8220;todo es de todos y choca esos cinco&#8221; creo que sí te lleva a un suerte de comunismo. </p>
<p>Más allá de eso, lo que no comprendo bien del bochinche de House in Cards es que se venda como un vídeo sin &#8220;camaras&#8221; y sin &#8220;luces&#8221;. Obviamente no es el primero de ese tipo, ¿no? (que alguien me lo explique mejor) Y el que los fans puedan manipular la información digital es algo que se viene haciendo desde hace mucho con los remixes, una onda que es previa a la web 2.0. (ACID, hace años, solía hacer, no sé si los siga haciendo ahora, concursos de remixes poniendo a disposición de los fans las pistas originales canal por canal de algunos hits).</p>
<p>Pero yendo al resultado: tengo la impresión de que esa canción con cualquier vídeo funcionaba. Es demasiado buena. Supongo que la frialdad del vídeo más la calidez casi de balada de House in Cards es lo que Yorke entiende como &#8220;emocional&#8221;.</p>
<p>Qué grupazo es Radiohead. A mi modesto entender, el mejor de la historia (better than the Beatles, Mr. Zappa)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Manza</title>
		<link>http://www.elmorsa.pe/2008/07/17/radiohead-house-of-cards/comment-page-1/#comment-5548</link>
		<dc:creator>El Manza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 16:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elmorsa.com/?p=2007#comment-5548</guid>
		<description>¿No hay una contradicción entre &quot;comprar&quot; y &quot;tener internet&quot;? Digo, el que se pone internet, no lo hace para hacer compras por Pay Pal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿No hay una contradicción entre &#8220;comprar&#8221; y &#8220;tener internet&#8221;? Digo, el que se pone internet, no lo hace para hacer compras por Pay Pal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

