Comentarios en: Coda a prensa y poder http://www.elmorsa.pe/2008/11/27/coda-a-prensa-y-poder/ esto no es un blog Thu, 09 Feb 2012 16:03:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Cam Snob http://www.elmorsa.pe/2008/11/27/coda-a-prensa-y-poder/comment-page-1/#comment-6718 Cam Snob Fri, 28 Nov 2008 13:59:16 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2474#comment-6718 "Quizá el gran problema es que no contamos con medios de información públicos (que no es lo mismo que estatales y mucho menos pro-gobiernistas) y al mismo tiempo independientes del poder de turno." Esa es la clave, quita el quizá. Es más que obvio que sin medios de información públicos la esfera simplemente no funciona, y es por eso que todo el mamarracho que se hace pasar como 'prensa peruana' es completamente inválido y futil. Lo triste del asunto es que ya no estamos en los años 50, el monstruo que son los medios de comunicación ya está tan cementado que ni se pueden ver sus raices. Son momentos como estos en los que la única solución sería conseguir un DeLorean y regresar al comienzo. Las otras opciones son demasiado radicales. “Quizá el gran problema es que no contamos con medios de información públicos (que no es lo mismo que estatales y mucho menos pro-gobiernistas) y al mismo tiempo independientes del poder de turno.”

Esa es la clave, quita el quizá. Es más que obvio que sin medios de información públicos la esfera simplemente no funciona, y es por eso que todo el mamarracho que se hace pasar como ‘prensa peruana’ es completamente inválido y futil.

Lo triste del asunto es que ya no estamos en los años 50, el monstruo que son los medios de comunicación ya está tan cementado que ni se pueden ver sus raices.

Son momentos como estos en los que la única solución sería conseguir un DeLorean y regresar al comienzo. Las otras opciones son demasiado radicales.

]]> Por: Desde el Tercer Piso » PERIODISTAS http://www.elmorsa.pe/2008/11/27/coda-a-prensa-y-poder/comment-page-1/#comment-6716 Desde el Tercer Piso » PERIODISTAS Fri, 28 Nov 2008 05:08:54 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2474#comment-6716 [...] una solución más amplia sea la planteada por Roberto Bustamante en torno a los medios públicos. Es decir, que El Peruano, TV Perú y Radio Nacional no sean Alan [...] [...] una solución más amplia sea la planteada por Roberto Bustamante en torno a los medios públicos. Es decir, que El Peruano, TV Perú y Radio Nacional no sean Alan [...]

]]> Por: Prensa Bruta http://www.elmorsa.pe/2008/11/27/coda-a-prensa-y-poder/comment-page-1/#comment-6715 Prensa Bruta Fri, 28 Nov 2008 01:52:02 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2474#comment-6715 Esa idea de convertir la prensa en medios públicos o al servicio de gremios civiles, fue un experimento fallido en la época de Velasco, porque la imposición vino desde el poder de turno, lo que implicaba la sumisión de los administradores periodísticos. Mucho se ha debatido sobre lo que es en realidad la prensa. A lo que hemos concluido es simplemente a que existe una convivencia simbiótica entre los periodistas y los propietarios de los medios masivos. El periodista, vista dentro del esquema de la comunicación, es un emisor cautivo del canal. Es interesante verlo desde esa óptica. A nosotros nos han enseñando que los dos elementos más importantes y activos del proceso comunicativo son el emisor y el receptor, siendo el mensaje y el canal partes pasivas que dependen de estos dos primeros. Pero en la prensa, dada su naturaleza, el elemento más importante es el canal, y puesto que éste es tangible, se le puede sujetar como propiedad estatal o privada. Este es el verdadero problema, quien tiene la sartén por el mango no es el periodista, ni la audiencia, sino quien tiene el canal, el medio de trasmisión, o sea el mensajero. Visto desde este modo, que es como lo ven los empresarios, la prensa se reduce a un trasmisor de mensajes que le tiene que ser rentable. Por eso no existe en ellos ninguna finalidad ética hacia la prensa como actor social en la construcción de una convivencia armónica o justa de nuestra sociedad. En la discusión de una prensa libre debe tomarse en cuenta primero la propiedad de los medios, sino estamos hablando en el vacio. En todo ésto, la internet le ha metido un gran cabe a esos "patrones" de la prensa. Esa idea de convertir la prensa en medios públicos o al servicio de gremios civiles, fue un experimento fallido en la época de Velasco, porque la imposición vino desde el poder de turno, lo que implicaba la sumisión de los administradores periodísticos.
Mucho se ha debatido sobre lo que es en realidad la prensa. A lo que hemos concluido es simplemente a que existe una convivencia simbiótica entre los periodistas y los propietarios de los medios masivos.
El periodista, vista dentro del esquema de la comunicación, es un emisor cautivo del canal. Es interesante verlo desde esa óptica. A nosotros nos han enseñando que los dos elementos más importantes y activos del proceso comunicativo son el emisor y el receptor, siendo el mensaje y el canal partes pasivas que dependen de estos dos primeros.
Pero en la prensa, dada su naturaleza, el elemento más importante es el canal, y puesto que éste es tangible, se le puede sujetar como propiedad estatal o privada.
Este es el verdadero problema, quien tiene la sartén por el mango no es el periodista, ni la audiencia, sino quien tiene el canal, el medio de trasmisión, o sea el mensajero.
Visto desde este modo, que es como lo ven los empresarios, la prensa se reduce a un trasmisor de mensajes que le tiene que ser rentable. Por eso no existe en ellos ninguna finalidad ética hacia la prensa como actor social en la construcción de una convivencia armónica o justa de nuestra sociedad.
En la discusión de una prensa libre debe tomarse en cuenta primero la propiedad de los medios, sino estamos hablando en el vacio.
En todo ésto, la internet le ha metido un gran cabe a esos “patrones” de la prensa.

]]> Por: Guille da Maus http://www.elmorsa.pe/2008/11/27/coda-a-prensa-y-poder/comment-page-1/#comment-6714 Guille da Maus Thu, 27 Nov 2008 21:10:44 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2474#comment-6714 El post de Ester Vargas me da a entender que la emocionalidad domina el ambiente. ¿Si no es así porque insistir en la figura "prensa vs. poder" cuando la prensa también es un poder? El debate de anoche fue casi una repetición de lo ya expuesto en las columnas y editoriales de los participantes. El resto fue una reiteración de sus poses "morales" y "libre-expresionistas". Para mí esto demuestra que sin un soporte (empresa, subsidio, institución publica, etc) el periodismo queda en orfandad y se automartiriza. Patético El post de Ester Vargas me da a entender que la emocionalidad domina el ambiente. ¿Si no es así porque insistir en la figura “prensa vs. poder” cuando la prensa también es un poder?

El debate de anoche fue casi una repetición de lo ya expuesto en las columnas y editoriales de los participantes. El resto fue una reiteración de sus poses “morales” y “libre-expresionistas”. Para mí esto demuestra que sin un soporte (empresa, subsidio, institución publica, etc) el periodismo queda en orfandad y se automartiriza. Patético

]]> Por: Jose Torero http://www.elmorsa.pe/2008/11/27/coda-a-prensa-y-poder/comment-page-1/#comment-6713 Jose Torero Thu, 27 Nov 2008 21:09:37 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2474#comment-6713 muy buen post <a> Entre ser necio y ser pastrulo y un buen negocio</a> muy buen post
Entre ser necio y ser pastrulo y un buen negocio

]]>