Comentarios en: Financiando la cultura http://www.elmorsa.pe/2008/12/04/financiando-la-cultura/ esto no es un blog Thu, 09 Feb 2012 16:03:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: litio http://www.elmorsa.pe/2008/12/04/financiando-la-cultura/comment-page-1/#comment-6756 litio Sat, 06 Dec 2008 15:12:05 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2491#comment-6756 Me pareció muy interesante lo que dice Panina en su ultimo comentario. Lo he contestado aquí: http://mundochanfainita.blogspot.com/2008/12/economica-pirateril.html Por otro lado, suscribo de manera preocupantemente absoluta el comentario de Eduardo Villanueva. Me pareció muy interesante lo que dice Panina en su ultimo comentario. Lo he contestado aquí:
http://mundochanfainita.blogspot.com/2008/12/economica-pirateril.html

Por otro lado, suscribo de manera preocupantemente absoluta el comentario de Eduardo Villanueva.

]]> Por: Panina http://www.elmorsa.pe/2008/12/04/financiando-la-cultura/comment-page-1/#comment-6751 Panina Fri, 05 Dec 2008 21:29:28 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2491#comment-6751 Creo que estás subvalorando la importancia económica del gasto del público en el financiamiento de la cultura (lo natural en cualquier parte) sólo para minimizar el impacto de la piratería en este asunto, cuya defensa es una especie de dogma de fe en este blog. Obviamente nunca se van a encontrar cifras "reales" como pídes (tampoco del narcotráfico ni la pornografía infantil ni de ningún delito que no se toma la molestia de facturar); pero sí existen cifras de aduanas de importaciones de más de 140 millones de discos ópticos al año para un consumo "formal" de sólo 24 millones. Asumamos, sólo para darte la contra, que los 116 millones restantes no se usaron para decorar paredes sino que se vendieron con algo grabado, y si además sabemos que 20 millones de estos fueron DVD-R, ¿no es fácil concluir que el gasto del público (sino real altamente probable) en ver piratería es de 20 millones por 3 soles (promedio: hay quienes pagan 5 y hay quienes pagan 2), es decir, de 60 millones al año? ¿Qué tiene que ver esto con el tema? Bastante en realidad. El mercado del video calca las preferencias del público del de cine. Si, tomando las cifras de Tamayo, un 3.6% de los espectadores vieron 3 películas peruanas en el 2007 (un pésimo año de paso), al menos 2.16 millones de soles podían obtenerse del público a través del canal del video. Esto es casi 4 veces lo obtenido en taquillas por estas 3 películas y cubriría presupuestos hoy a pérdida. P.S.- Es normal que una película cuadruplice o más sus ingresos de taquilla al pasar a video, como es normal que la mayoría de películas que vemos, las veamos en casa y no en las salas. La única diferencia en el Perú es que lo que vemos en casa no queremos pagarlo a punto que ya ni siquiera se edita un dvd original de película peruana. Creo que estás subvalorando la importancia económica del gasto del público en el financiamiento de la cultura (lo natural en cualquier parte) sólo para minimizar el impacto de la piratería en este asunto, cuya defensa es una especie de dogma de fe en este blog.

Obviamente nunca se van a encontrar cifras “reales” como pídes (tampoco del narcotráfico ni la pornografía infantil ni de ningún delito que no se toma la molestia de facturar); pero sí existen cifras de aduanas de importaciones de más de 140 millones de discos ópticos al año para un consumo “formal” de sólo 24 millones. Asumamos, sólo para darte la contra, que los 116 millones restantes no se usaron para decorar paredes sino que se vendieron con algo grabado, y si además sabemos que 20 millones de estos fueron DVD-R, ¿no es fácil concluir que el gasto del público (sino real altamente probable) en ver piratería es de 20 millones por 3 soles (promedio: hay quienes pagan 5 y hay quienes pagan 2), es decir, de 60 millones al año?

¿Qué tiene que ver esto con el tema? Bastante en realidad. El mercado del video calca las preferencias del público del de cine. Si, tomando las cifras de Tamayo, un 3.6% de los espectadores vieron 3 películas peruanas en el 2007 (un pésimo año de paso), al menos 2.16 millones de soles podían obtenerse del público a través del canal del video. Esto es casi 4 veces lo obtenido en taquillas por estas 3 películas y cubriría presupuestos hoy a pérdida.

P.S.- Es normal que una película cuadruplice o más sus ingresos de taquilla al pasar a video, como es normal que la mayoría de películas que vemos, las veamos en casa y no en las salas. La única diferencia en el Perú es que lo que vemos en casa no queremos pagarlo a punto que ya ni siquiera se edita un dvd original de película peruana.

]]> Por: Panina http://www.elmorsa.pe/2008/12/04/financiando-la-cultura/comment-page-1/#comment-6750 Panina Fri, 05 Dec 2008 20:52:16 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2491#comment-6750 Recurrir a mecenas (de intereses económicos y propagandísticos muy reales) o al Estado (de intereses políticos) a través de juntas de "notables" (de intereses personales y fobias inevitables), es el peor camino para financiar la cultura en esta época. Una prueba de ello es la siempre polémica entrega de nuestro dinero por nada y sin ninguna obligación de devolución por parte del beneficiario, a través del Conacine. El camino menos "imperfecto" es el de un fondo revolvente que a la vez que permite a la obra peruana "existir" en un mercado dominado por transnacionales, también evita la ingerencia del Estado o del donante sobre los contenidos, pues funciona como un préstamo flat y se costea a través del gasto del público cuando ya está realizada la obra. Recurrir a mecenas (de intereses económicos y propagandísticos muy reales) o al Estado (de intereses políticos) a través de juntas de “notables” (de intereses personales y fobias inevitables), es el peor camino para financiar la cultura en esta época. Una prueba de ello es la siempre polémica entrega de nuestro dinero por nada y sin ninguna obligación de devolución por parte del beneficiario, a través del Conacine.

El camino menos “imperfecto” es el de un fondo revolvente que a la vez que permite a la obra peruana “existir” en un mercado dominado por transnacionales, también evita la ingerencia del Estado o del donante sobre los contenidos, pues funciona como un préstamo flat y se costea a través del gasto del público cuando ya está realizada la obra.

]]> Por: Eduardo Villanueva Mansilla http://www.elmorsa.pe/2008/12/04/financiando-la-cultura/comment-page-1/#comment-6749 Eduardo Villanueva Mansilla Fri, 05 Dec 2008 16:37:04 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2491#comment-6749 Post interesante (pero no digo nada nuevo). Hay varios aspectos de tu crítica a Alfaro que no me convencen (los costos de la producción de cine han bajado, pero el transfer a positivos, copiado y distribución siguen tan caros sino más; la piratería o el consumo irregular es elevadísima y crea barreras de acceso). Pero me gusta más tu enfoque que el de Alfaro, que me da una impresión de una entrada mucho más convencional, donde no se habla de la dimensión regional ni tampoco de los artistas emergentes vs. los consolidados. La inclusión de C&T me parece algo forzada, pero la cuestión del patrimonio histórico es crítica y el descuido actual me parece mucho más serio que la falta de promoción de las bellas artes. Voy a tratar de armar estas ideas en algo que además considere lo digital. Post interesante (pero no digo nada nuevo). Hay varios aspectos de tu crítica a Alfaro que no me convencen (los costos de la producción de cine han bajado, pero el transfer a positivos, copiado y distribución siguen tan caros sino más; la piratería o el consumo irregular es elevadísima y crea barreras de acceso). Pero me gusta más tu enfoque que el de Alfaro, que me da una impresión de una entrada mucho más convencional, donde no se habla de la dimensión regional ni tampoco de los artistas emergentes vs. los consolidados. La inclusión de C&T me parece algo forzada, pero la cuestión del patrimonio histórico es crítica y el descuido actual me parece mucho más serio que la falta de promoción de las bellas artes. Voy a tratar de armar estas ideas en algo que además considere lo digital.

]]> Por: jorge ureta http://www.elmorsa.pe/2008/12/04/financiando-la-cultura/comment-page-1/#comment-6745 jorge ureta Thu, 04 Dec 2008 19:19:32 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2491#comment-6745 Si al gobierno no le interesa la cultura, el país nunca va salir de donde está... NOTA: Desearía que me pueda brindar una entrevista para mi curso de Periodismo digital. Espero su respuesta. Soy alumno de periodismo del Instituto SISE.. Blogs donde posteo: http://libertadperiodistica.blogspot.com/ http://elcorazondejuandiego.blogspot.com/ http://adoptauncongresistaperu.blogspot.com/ Si al gobierno no le interesa la cultura, el país nunca va salir de donde está…

NOTA: Desearía que me pueda brindar una entrevista para mi curso de Periodismo digital. Espero su respuesta.
Soy alumno de periodismo del Instituto SISE..

Blogs donde posteo:

http://libertadperiodistica.blogspot.com/
http://elcorazondejuandiego.blogspot.com/
http://adoptauncongresistaperu.blogspot.com/

]]>