Comments on: El ciudadano fujimorista http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/ esto no es un blog Sun, 21 Mar 2010 18:30:38 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: elmorsa.pe » La concha de Fujimori http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/comment-page-1/#comment-9856 elmorsa.pe » La concha de Fujimori Fri, 16 Oct 2009 15:21:22 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2950#comment-9856 [...] - Ampay, Fujimori (Desde el tercer piso) - El ciudadano fujimorista (elmorsa.pe) - Montesinos y Fujimori [...] [...] – Ampay, Fujimori (Desde el tercer piso) – El ciudadano fujimorista (elmorsa.pe) – Montesinos y Fujimori [...]

]]> By: Roberto Bustamante http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/comment-page-1/#comment-8326 Roberto Bustamante Thu, 16 Jul 2009 23:00:12 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2950#comment-8326 Todos son críticos. Si tienes datos, preséntalos. Saludos Todos son críticos. Si tienes datos, preséntalos. Saludos

]]> By: johant http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/comment-page-1/#comment-8325 johant Thu, 16 Jul 2009 22:54:46 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2950#comment-8325 Quiero decir que el juicio a Fujimori me parecio injusto, y como dijo Joselo, los medios mas poderosos que supuestamente deberian ser los que mejor informacion dan y llegan a los sectores A, B son los que han sido mas parcializados. No tengo dudas que fue por venganza en contra de Fujimori y como el les despojo sus puestos de trabajo durante su gobierno. Creo que si se debe juzgar por algo al chino podria ser por casos como los de Baruv Ivcher o los Miro Quesada, mas no por los derechos humanos de 25 terroristas que mataron a diestra y siniestra a tanta gente inocente. Una cosa mas, tu entrada es muy mala, no puedes sacar esas conclusiones con esos datos tan simples. Averigua mas sobre el tema, yo conozco a mucha gente de sectores A-B que son fujimoristas acerrimos, te diria que son mas bien los jovenes los que se oponen a Keiko Fujimori y los de mas edad (los que recuerdan todas las obras del chino y han olvidado un poco sus actos corruptos) son los que la apoyan. Quiero decir que el juicio a Fujimori me parecio injusto, y como dijo Joselo, los medios mas poderosos que supuestamente deberian ser los que mejor informacion dan y llegan a los sectores A, B son los que han sido mas parcializados. No tengo dudas que fue por venganza en contra de Fujimori y como el les despojo sus puestos de trabajo durante su gobierno.
Creo que si se debe juzgar por algo al chino podria ser por casos como los de Baruv Ivcher o los Miro Quesada, mas no por los derechos humanos de 25 terroristas que mataron a diestra y siniestra a tanta gente inocente.
Una cosa mas, tu entrada es muy mala, no puedes sacar esas conclusiones con esos datos tan simples. Averigua mas sobre el tema, yo conozco a mucha gente de sectores A-B que son fujimoristas acerrimos, te diria que son mas bien los jovenes los que se oponen a Keiko Fujimori y los de mas edad (los que recuerdan todas las obras del chino y han olvidado un poco sus actos corruptos) son los que la apoyan.

]]> By: joselomon http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/comment-page-1/#comment-7853 joselomon Sun, 17 May 2009 17:51:28 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2950#comment-7853 La verdad Sr Roberto la única manera de estar bien informado con respecto a el juicio de Fujimori es haber visto las audiencias que se transmitían por canal N ,las cuales yo vi casi todas. Ya que la poca cobertura que hacían de cada una de las los medios de comunicación, de cada audiencia era muy reducida y vergonzosamente parcializada especialmente de los medios más importantes como América y frecuencia latina y prensa escrita como el grupo comercio. Entonces hay que preguntarles también atreves de que medios se informan los grupos A,B,C Y analizar si es que para ellos estar bien informados es asimilar la mala información vergonzosamente parcializada estos medios de comunicación. En conclusión con estos medios de comunicación el único publico bien informado acerca del juicio es aquel que ha visto todas las audiencias y ha escuchado a todas las partes ojala llegara al 1% de la población que lo dudo. Atentamente Joselo Montenegro La verdad Sr Roberto la única manera de estar bien informado con respecto a el juicio de Fujimori es haber visto las audiencias que se transmitían por canal N ,las cuales yo vi casi todas. Ya que la poca cobertura que hacían de cada una de las los medios de comunicación, de cada audiencia era muy reducida y vergonzosamente parcializada especialmente de los medios más importantes como América y frecuencia latina y prensa escrita como el grupo comercio. Entonces hay que preguntarles también atreves de que medios se informan los grupos A,B,C Y analizar si es que para ellos estar bien informados es asimilar la mala información vergonzosamente parcializada estos medios de comunicación. En conclusión con estos medios de comunicación el único publico bien informado acerca del juicio es aquel que ha visto todas las audiencias y ha escuchado a todas las partes ojala llegara al 1% de la población que lo dudo.
Atentamente
Joselo Montenegro

]]> By: Roberto Bustamante http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/comment-page-1/#comment-7778 Roberto Bustamante Sat, 09 May 2009 23:54:02 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2950#comment-7778 Estoy algo viejo para ser llamado calichín. Igual, suena feo juicio justo. Mejor es pedir disculpas. Más educado. Saludos. (Manipulador, antojadizo y confuso: That's my name). Estoy algo viejo para ser llamado calichín. Igual, suena feo juicio justo. Mejor es pedir disculpas. Más educado. Saludos.

(Manipulador, antojadizo y confuso: That’s my name).

]]> By: Manuel http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/comment-page-1/#comment-7777 Manuel Sat, 09 May 2009 18:01:22 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2950#comment-7777 Antojadizo, manipulador y quiza hasta deliberadamente confuso. Por otro lado, no hay redundancia entre las palabras "juicio" y "justo". Estas calichin. Antojadizo, manipulador y quiza hasta deliberadamente confuso. Por otro lado, no hay redundancia entre las palabras “juicio” y “justo”. Estas calichin.

]]> By: Roberto Bustamante http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/comment-page-1/#comment-7766 Roberto Bustamante Fri, 08 May 2009 15:21:19 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2950#comment-7766 No te olvides de la politología viendo el programa de Jaime Bayly. Súmamente útil. Justo por eso decía que estaba exagerando. Algo hay allí que explorar para entender mejor al ciudadano fujimorista. Un abrazo. No te olvides de la politología viendo el programa de Jaime Bayly. Súmamente útil.

Justo por eso decía que estaba exagerando. Algo hay allí que explorar para entender mejor al ciudadano fujimorista. Un abrazo.

]]> By: Jorobado http://www.elmorsa.pe/2009/05/08/el-ciudadano-fujimorista/comment-page-1/#comment-7765 Jorobado Fri, 08 May 2009 15:18:48 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2950#comment-7765 Estimado, Que paja que sigas el debate. Me parece interesante los datos que muestras, sugerentes. Ahora, claro, no tenemos la base de datos para saber si esos hallazgos tienen significancia estadistica; pero es bueno como impresion. Ahora no se hasta que punto podemos hablar de "sensbilidad a la institutionalizacion" con solo dos variables (informacion y criterio de justicia; ademas la primera me queda clara, la segunda no). Creo que es un salto muy grande la conclusion que sacas. Yo estoy trabajando con bases de datos de encuestas y lo que si encuentro como significativo es que aquel ciudadano "sensible" al reparto de bienes a cambio de votos tiende a marcar sus preferencias por el fujimorismo (estadisticamente significativo). Eso es anti-institutionalizante? Veremos. Bacan por seguir el debate con data empirica y no con lo que te cuenta el taxista o la empleada. Estimado,

Que paja que sigas el debate. Me parece interesante los datos que muestras, sugerentes. Ahora, claro, no tenemos la base de datos para saber si esos hallazgos tienen significancia estadistica; pero es bueno como impresion.

Ahora no se hasta que punto podemos hablar de “sensbilidad a la institutionalizacion” con solo dos variables (informacion y criterio de justicia; ademas la primera me queda clara, la segunda no). Creo que es un salto muy grande la conclusion que sacas.

Yo estoy trabajando con bases de datos de encuestas y lo que si encuentro como significativo es que aquel ciudadano “sensible” al reparto de bienes a cambio de votos tiende a marcar sus preferencias por el fujimorismo (estadisticamente significativo). Eso es anti-institutionalizante? Veremos. Bacan por seguir el debate con data empirica y no con lo que te cuenta el taxista o la empleada.

]]>