Comments on: Los enemigos de los libros

By: DarkClaw_AQP

DarkClaw_AQP — Tue, 19 May 2009 17:52:50 +0000

desde mi perspectiva he de decir que en realidad un aparato para leer libros es muy util porque puede ayudar a ahorrar la tala de arboles, muy a pesar de que no hay nada como la experiencia de agarrar un libro. sin embargo estoy en contra de un kindle por su costo elevado comparado contra una netbook, claro que el kindle tiene mejor aguante de bateria por razones que sería ocioso enumerar, el hecho es que lo que yo esperaré es una tecnologia intermedia, pueden leer un poco más sobre esto en mi post:

http://darkclaw.lamula.pe/2009/05/08/amazon-kindle-dx

By: Panina

Panina — Fri, 15 May 2009 19:42:52 +0000

Errata cibernética: es “avant la l.e.t.t.r.e” y no “avant la letter”, eso pasa cuando un corrector virtual y anglófilo cree que puede reemplazar a un ser humano.

By: Roberto Bustamante

Roberto Bustamante — Fri, 15 May 2009 19:39:20 +0000

Yo tengo algunas ideas. Por ejemplo, que muchas de las publicaciones académicas en el Perú (donde la publicación está costeada de antemano desde la investigación, bajo el rubro de incidencia), sean copyleft. Pero bueno, implica un trabajo con las ONGs y universidades. Saludos.

By: Panina

Panina — Fri, 15 May 2009 19:34:05 +0000

Un kindle, u otro ingenio que haga sus veces, es lo que el Ministerio de Educación necesitaba para revolucionar la educacion en este país y no esa minilaptop (notebook avant la letter) que se adoptó con demasiada rapidez, sin preparación ni infraestructura previa, y que tanto alumnos como profesores acabarán entendiendo como un juguete (su uso recreativo subsumirá al docente, que duda cabe).

Un solo kindle por alumno y para todo su período escolar, reemplazará toneladas de textos escolares generándose un ahorro gigantesco en el presupuesto del sector. El kindle no requiere de preparación previa pues reemplaza un instrumento tradicional (el libro de texto) y su uso es intuitivo, no se va a usar para chatear, twittear, ni entrar a cholotube a ver pornos como la notebook.

Reconociéndome tan fetichista como el que más(mi depa no es “una biblioteca con baño” como Hildebrandt sino una biblioteca con water pues hasta el baño contiene libros ya no “de cabecera” sino “de asentadera”), yo sí adquiriría corriendo un kindle si existiesen contenidos atractivos. Me arriesgaría a leer en francés con la ayuda del diccionario bilingüe incorporado, nunca más se me perdería la página porque me quedé dormido, y sobretodo nunca más me quedaría sin lectura porque calculé mal la extensión del libro y acabé antes de lo previsto.

El por qué un aparatito tan funcional carece de contenidos y no despega en el mercado se debe una vez más al vicio de tantos en este blog, sin excluir al propio Morsa, que no es sino la piratería. Hasta ahora los editores temen digitalizar sus obras porque de hacerlo iluminados internautas aplicarán sobre éstas los teoremas del “bytes son bytes, piña cuñao”, la cultura pertenece a la humanidad (la cultura creada y costeada por otros se entiende), “quiero pagarte pero no puedo” (esa es muy buena no? es de Hernán Casciari), que los escritores se dediquen a dar lecturas públicas para sobrevivir porque se acabó su modelo de negocio, y el largo etcétera de quienes están dispuestos a compartir todo en la red (excepto lo que les pertenece o les ha costado algo por supuesto, porque serán comunistas pero no cojudos).

Habrá que esperar pues la solución del recurrente tema de los derechos autorales para que las editoriales dejen de subcontratar imprentas, o mejor aún, para que cada autor “sea” su propia editorial y pueda lanzar sus libros simultáneamente a escala mundial y nosotros recibirlo desde donde sea que estemos y retribuirlo directa y pecuniariamente mejor que nunca.

Pero esto es sólo una hermosa posibilidad futura, por el momento claramente los escritores no están dispuestos a trabajar por nada.

By: su cabanillas

su cabanillas — Thu, 14 May 2009 18:46:52 +0000

Sobre el kindle, aca un estudio sobre su posible aceptabilidad entre iternautas: http://www.tcanalysis.com/2009/04/21/informe-ebooks/ Abogo también por los ensayos, poder comprender ideas, discutirlas. La argumentación, la claridad expositiva, la coherencia no la da precisamente la matemática. Aunque ella sí ayuda a la abstracción. En todo caso no la matemática que se imparte en los colegios. Y la lógica podría fungir un papel más adecuado.
Quizá la literatura halle lugar en la formación de la empatía y el entrenamiento moral.
El fetichismo no sirve para la discusión, es un punto cerrado. Y yo lo tengo.
El Twitter es un hype, sí, está inflado pero no tiene retención. Y la lectura de 140 caracteres no sé cómo podría ser un terreno fructífero. No sin ser más bien un linkeo a algo más. Y no si se quiere un buen nivel de argumentación. ¿Los jóvenes leen más? La proporción no se ha incrementado, quizá hay acceso a gente que antes no la tenía. Eso no quiere decir estrictamente que internet y sus recursos aumenten el número de lectores. Incluso muchos prefieren ver un video (andar en youtube) antes de leerse un texto de menos de 1000 palabras. Ya ni hablar de libros enteros, que podría ser la meta.
Creo pues que los nuevos lectores (internautas) serían, en proporción, los mismos que los lectores tradicionales.

By: Ivo

Ivo — Thu, 14 May 2009 17:50:56 +0000

¿Que tan verdes son estas nuevas tecnologías? ¿Alguien sería tan amable de abundar sobre el particular? ¿Que hay de la denominada basura electrónica?

By: Ivo

Ivo — Thu, 14 May 2009 17:15:37 +0000

Si C. Hildebrandt fuera un ludita se opondría “a toda clase de tecnología” y tal no parece ser el caso. Mirar:
http://www.caretas.com.pe/2003/1801/articulos/ipod.html

By: Droper

Droper — Thu, 14 May 2009 14:02:51 +0000

Buen punto, el libro como fetichismo, no como fuente de información.

¿Cual es la diferencia entre un pdf y un texto?, muchas, y todas a favor del pdf. Desde portabilidad (puedo llevar mil en el espacio que llevo un solo libro) hasta ser más verde, pasando por su potencial de difusión y modificación.

¿Un libro común y corriente como lo escribo de manera colaborativa?

Si Gutenberg viviera, se identificaria con el Kindle y Hildebrandt sería uno de esos odiosos caligrafos que buscaban prohibir el uso de la imprenta.

By: alba

alba — Thu, 14 May 2009 10:22:29 +0000

No creo que los libros en formato tradicional mueran nunca, además veo muy positiva la aparición de los ebook sobre todo por motivos de ecología…echarle un ojo a esto a ver que os parece http://www.quieroserelprimero.com

By: jorge luis

jorge luis — Thu, 14 May 2009 05:26:59 +0000

Bueno como profesor que esta completamente metido en lo que es el mundo del internet (paso mas de 7 horas diarias en internet)opino que el libro no va a desaperecer, pero si va a disminuir su produccion…En cambio los escritores van a aumentar, En estos ultimos años se puede ver claramente como miles de personas a traves de sus blogsy paginas personales han superado a mas de 100 años de escritura tradicional “Libros, Folletos, Ensayos, en fin…” Esta situacion es un poco alarmante pero es para mejora…

Los invito a que se unan a mi red social PESCANDO AMORES