Comments on: Viernes Digital 007 http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/ esto no es un blog Tue, 27 Jul 2010 18:04:38 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: elmorsa.pe » Copyfight! http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-11149 elmorsa.pe » Copyfight! Sat, 24 Apr 2010 21:46:22 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-11149 [...] El “canon digital” o compensación por copia digital. En el Perú, ya existe el llamado canon digital y falta la reglamentación. Es decir, que falta [...] [...] El “canon digital” o compensación por copia digital. En el Perú, ya existe el llamado canon digital y falta la reglamentación. Es decir, que falta [...]

]]> By: Compensación por copia privada: estado del arte http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-8416 Compensación por copia privada: estado del arte Sat, 01 Aug 2009 02:36:53 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-8416 [...] Viernes Digital 007 [...] [...] Viernes Digital 007 [...]

]]> By: elmorsa.pe » Massé, el aceitoso http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-8362 elmorsa.pe » Massé, el aceitoso Wed, 22 Jul 2009 03:47:03 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-8362 [...] Massé, el aceitoso Escrito por Roberto Bustamante Fecha de publicación: 21 Jul, 2009     Palabras clave: apdayc, armando masse, cibercultura, copyleft, copyright, indecopi, industrias culturales Armando Massé mashups Boogie el aceitoso. Fuente: Aquí [...] [...] Massé, el aceitoso Escrito por Roberto Bustamante Fecha de publicación: 21 Jul, 2009     Palabras clave: apdayc, armando masse, cibercultura, copyleft, copyright, indecopi, industrias culturales Armando Massé mashups Boogie el aceitoso. Fuente: Aquí [...]

]]> By: elmorsa.pe » Viernes digital: La vida después del USB http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-8232 elmorsa.pe » Viernes digital: La vida después del USB Sun, 05 Jul 2009 20:06:52 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-8232 [...] infinitas posibilidades de la copia y el original, y el fin del original, también generan resistencias en viejos modelos de industrias culturales (en el Perú, personificados en APDAYC y su heraldo Armando Massé). También una incorporación de [...] [...] infinitas posibilidades de la copia y el original, y el fin del original, también generan resistencias en viejos modelos de industrias culturales (en el Perú, personificados en APDAYC y su heraldo Armando Massé). También una incorporación de [...]

]]> By: Panina http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-7849 Panina Sat, 16 May 2009 20:03:31 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-7849 El canon ha traido sólo problemas y no ha brindado ninguna solución (salvo para las alicaídas arcas de los propios recaudadores). Donde existe se ha usado para gravar la piratería pues la gente confunde causa con efecto: puesto que pago un canon al cdrom, todo cdrom grabado es copia privada, cuando debería entenderse al revés, puesto voy a hacer una copia privada debe pagarse un canon por el cdrom. Si voy a copiar mis propios textos en teoría no debería pagar este canon. El problema surge porque el canon es indiscriminado. Se trata de un impuesto ciego que gravará por igual a la piratería masiva, a las grabaciones de contenido propio y original de los mismos autores, y sólo minoritariamente a la copia privada propiamente dicha. El concepto mismo de "copia privada" es mucho más complejo hoy en la internet que cuando se trataba del típico cd que se grababa a la enamorada o de nuestro top ten personal tomado de discos prestados por amigos. Eso nunca fue objetado ni por las disqueras ni sujeto de ninguna carga. Existen varios "indicadores" para saber cuando estamos ante una copia privada: la relación existente entre el que da y el que recibe; el control para su distribución que tiene quien hace la copia (se la doy a mis amigos no a mis enemigos); y la ausencia de lucro y su inocuidad en el mercado. Las descargas piratas masivas de hoy son casi lo opuesto a una copia privada y tienen todos los visos de una publicación ilegal: no requieren ninguna relación identificable entre el que cuelga y el que baja una obra, quien cuelga la copia pierde todo control sobre su difusión y cualquiera accede a ella (amigos y enemigos), y si bien se da el caso de no existir lucro en el que cuelga (aunque sí en el que facilita), es claro que no resulta inocua al mercado sino que lo distorsiona. Así las cosas el canon se aplicaría fundamentalmente no a las copias privadas (que son las menos) sino a la piratería masiva, legitimándola de mala manera al convertirla en una actividad gravada. El canon ha traido sólo problemas y no ha brindado ninguna solución (salvo para las alicaídas arcas de los propios recaudadores). Donde existe se ha usado para gravar la piratería pues la gente confunde causa con efecto: puesto que pago un canon al cdrom, todo cdrom grabado es copia privada, cuando debería entenderse al revés, puesto voy a hacer una copia privada debe pagarse un canon por el cdrom. Si voy a copiar mis propios textos en teoría no debería pagar este canon.

El problema surge porque el canon es indiscriminado. Se trata de un impuesto ciego que gravará por igual a la piratería masiva, a las grabaciones de contenido propio y original de los mismos autores, y sólo minoritariamente a la copia privada propiamente dicha.

El concepto mismo de “copia privada” es mucho más complejo hoy en la internet que cuando se trataba del típico cd que se grababa a la enamorada o de nuestro top ten personal tomado de discos prestados por amigos.
Eso nunca fue objetado ni por las disqueras ni sujeto de ninguna carga.

Existen varios “indicadores” para saber cuando estamos ante una copia privada: la relación existente entre el que da y el que recibe; el control para su distribución que tiene quien hace la copia (se la doy a mis amigos no a mis enemigos); y la ausencia de lucro y su inocuidad en el mercado.

Las descargas piratas masivas de hoy son casi lo opuesto a una copia privada y tienen todos los visos de una publicación ilegal: no requieren ninguna relación identificable entre el que cuelga y el que baja una obra, quien cuelga la copia pierde todo control sobre su difusión y cualquiera accede a ella (amigos y enemigos), y si bien se da el caso de no existir lucro en el que cuelga (aunque sí en el que facilita), es claro que no resulta inocua al mercado sino que lo distorsiona.

Así las cosas el canon se aplicaría fundamentalmente no a las copias privadas (que son las menos) sino a la piratería masiva, legitimándola de mala manera al convertirla en una actividad gravada.

]]> By: marco http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-7848 marco Sat, 16 May 2009 19:14:40 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-7848 eh, offtopic pero más prensa gore (cuidado: chocante) http://www.ojo.com.pe/fotos/090516_portada_ojo.jpg eh, offtopic pero más prensa gore (cuidado: chocante)

http://www.ojo.com.pe/fotos/090516_portada_ojo.jpg

]]> By: Roberto Bustamante http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-7847 Roberto Bustamante Fri, 15 May 2009 23:36:02 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-7847 La foto es preciosa, Ivo. Gracias. Retomando el hilo, comparto esto: <a href="http://feedproxy.google.com/~r/QuemarLasNaves/~3/VNHZsUclvE4/" rel="nofollow">http://feedproxy.google.com/~r/QuemarLasNaves/~3/VNHZsUclvE4/</a>. Según los lectores de The Economist, las actuales leyes de copyright implican más daños que beneficios. Saludos. Y para los fans de los blogs, <a href="http://www.abc.es/blogs/jose-luis-orihuela/public/post/10-pistas-sobre-los-usuarios-los-medios-y-la-red-1075.asp" rel="nofollow">otro sepulturero: José Luis Orihuela</a>. La foto es preciosa, Ivo. Gracias.

Retomando el hilo, comparto esto: http://feedproxy.google.com/~r/QuemarLasNaves/~3/VNHZsUclvE4/. Según los lectores de The Economist, las actuales leyes de copyright implican más daños que beneficios. Saludos.

Y para los fans de los blogs, otro sepulturero: José Luis Orihuela.

]]> By: Ivo http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-7844 Ivo Fri, 15 May 2009 21:48:17 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-7844 OT. Otra foto del Atlantis "transitando el Sol":http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1354.html OT.
Otra foto del Atlantis “transitando el Sol”:http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1354.html

]]> By: El Residente http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-7840 El Residente Fri, 15 May 2009 17:39:54 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-7840 Bueno, al menos en España el tema del canon digital a traído más desazón que concenso. Finalmente te cobran el canon de un presunto almacenamiento que prohiben desde otro ángulo legal al condenar bajarnos contenidos desde la red. Supongo que tendrán que hacer un canon también para el papel calca, las cámaras analogicas, y hasta los silbidos a este paso. Bueno, al menos en España el tema del canon digital a traído más desazón que concenso. Finalmente te cobran el canon de un presunto almacenamiento que prohiben desde otro ángulo legal al condenar bajarnos contenidos desde la red. Supongo que tendrán que hacer un canon también para el papel calca, las cámaras analogicas, y hasta los silbidos a este paso.

]]> By: Roberto Bustamante http://www.elmorsa.pe/2009/05/15/viernes-digital-007/comment-page-1/#comment-7839 Roberto Bustamante Fri, 15 May 2009 14:54:47 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=2981#comment-7839 No, yo sí creo que una empresa puede tener un sistema de suscripción en la red. El problema es cuando de hachazo Facebook o Youtube dice: "Tal país está fuera del sistema", lo que viene ocurriendo de a pocos. Ni siquiera dan posibilidad a un sistema de pago (ver enlace de Blawyer.org), o, dicho de otra forma, donde todos los usuarios de internet se encuentren en las mismas condiciones para pagar por ciertos contenidos. Saludos. No, yo sí creo que una empresa puede tener un sistema de suscripción en la red. El problema es cuando de hachazo Facebook o Youtube dice: “Tal país está fuera del sistema”, lo que viene ocurriendo de a pocos. Ni siquiera dan posibilidad a un sistema de pago (ver enlace de Blawyer.org), o, dicho de otra forma, donde todos los usuarios de internet se encuentren en las mismas condiciones para pagar por ciertos contenidos. Saludos.

]]>