Comments on: Prensa y responsabilidad http://www.elmorsa.pe/2009/05/26/prensa-y-responsabilidad/ esto no es un blog Sun, 21 Mar 2010 18:30:38 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: elmorsa.com » Siguen llorando de frío http://www.elmorsa.pe/2009/05/26/prensa-y-responsabilidad/comment-page-1/#comment-7931 elmorsa.com » Siguen llorando de frío Sun, 31 May 2009 00:57:32 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=3013#comment-7931 [...] Prensa y responsabilidad [...] [...] Prensa y responsabilidad [...]

]]> By: Roberto Bustamante http://www.elmorsa.pe/2009/05/26/prensa-y-responsabilidad/comment-page-1/#comment-7924 Roberto Bustamante Fri, 29 May 2009 16:38:22 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=3013#comment-7924 Gracias L., por tus comentarios. Y bienvenido. Otro abrazo, nos vemos. Gracias L., por tus comentarios. Y bienvenido. Otro abrazo, nos vemos.

]]> By: loboazul http://www.elmorsa.pe/2009/05/26/prensa-y-responsabilidad/comment-page-1/#comment-7923 loboazul Fri, 29 May 2009 15:07:58 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=3013#comment-7923 Interesante e importante análisis.Mas allá de una sospecha en las tres acciones señaladas se inscriben en diferentes espacios. Lo primero que debe quedar claro que manejar la opinión tambien pasa por manipular el comportamiento: Internacionalmente era necesario reoxigenar el sistema como sistema y como articulador de las economias. Es decir, pasar por una crisis es un reordenamiento de roles y actores sin salirse del orden.Pero eso no puede ser la noticia de todos los dias, pues la especulación podría agravar las cosas, solo lo sificiente como para lograr despidos y la protección y consolidación de los grupos económicos que pasaban a la siguiente etapa.Pero para sacarlo de la agenda del hemisferio sur, la gripe fue el elemento de acción. Podría haber sido cuelaquier otro virus, pero eligieron bien, uno muy cotidiano y reconocido universalmente. ¿Casual? NO. 2da acción. ¿Como fué que nos acostumbraron a consumir sangre y dolor? El caso mencionado de Giuliana o Climaco , primero muestran nuestras limitaciones para reconocer como país un tema de salud mental completamente estereotipado y por lo tanto abandonado como politica de salud. Tenemos una percepción bastante prejuiciada sobre arreglar nuestros problemas con intervención profesional. Pero tambien tiene una variante económica social, mas distante a mas pobreza. Mas desconocida, cuanto mas cholo. El indice de criminalidad, es muy alto. Mujeres que matan a sus hijo e hijos que matan a sus madres, para no mencionar a los que quiebran cabezas con martillos, piedras, etc, etc, dicen de nuestro país. El tabloide se dirige a un público doble, a algunos les cuenta que pasó en el barrio y a otros los escandiliza que suceda en cierta clase social ¿?. Finalmente, ambos son parte del negocio. Cabria preguntar si es la forma mas adecuada de abordarlo. Lo he visto en otros paises, pero sdignificativamente donde han habido guerras internas y el estado a retrocedido para dejar que los empresarios conviertan las comunicaciones en un vulgar mercado. Pero si internacionalmente se usa la gripe para cerrar publicamente el tema de la crisis, estos casos cotidianos y muy domésticos sirve a quienes tratan de manejar las conductas. Recordemos a Alain Toureing. Sobre los detalles, la satisfacción o frustración que se logra al ordenar las noticias o cual es la que debe ser resaltada, ustedes como comunicadores pueden reconocerlo mejor que nosotros. La tercera acción, quiero iniciar con una pregunta: ¿La imagen de ser inclusivo y antiracista, no se habrá convertido en un argumento de venta? Lo digo justamente, porque el tema tiene dos espacios, el público y el privado. Creo que aún estamos en una transición de reconceptualizarnos en nuestras formas de inclusión. Eso va a durar algunos años mas y mientras ello , sucederan algunos exabruptos. Pero si es necesario tal como lo haces, descubrirlo, desnudarlo pues al ser socializado se redefiniendo, actualizando en su avance como concepto y nos sirve para medir nuestros niveles internos de aceptación. No conocía tu pag. pero me ha parecido de contenidos muy interesantes. Como broma y en serio, tambien la aclaración que no es un blog. Un abrazo L. Interesante e importante análisis.Mas allá de una sospecha en las tres acciones señaladas se inscriben en diferentes espacios.
Lo primero que debe quedar claro que manejar la opinión tambien pasa por manipular el comportamiento: Internacionalmente era necesario reoxigenar el sistema como sistema y como articulador de las economias. Es decir, pasar por una crisis es un reordenamiento de roles y actores sin salirse del orden.Pero eso no puede ser la noticia de todos los dias, pues la especulación podría agravar las cosas, solo lo sificiente como para lograr despidos y la protección y consolidación de los grupos económicos que pasaban a la siguiente etapa.Pero para sacarlo de la agenda del hemisferio sur, la gripe fue el elemento de acción. Podría haber sido cuelaquier otro virus, pero eligieron bien, uno muy cotidiano y reconocido universalmente. ¿Casual? NO.

2da acción. ¿Como fué que nos acostumbraron a consumir sangre y dolor? El caso mencionado de Giuliana o Climaco , primero muestran nuestras limitaciones para reconocer como país un tema de salud mental completamente estereotipado y por lo tanto abandonado como politica de salud. Tenemos una percepción bastante prejuiciada sobre arreglar nuestros problemas con intervención profesional. Pero tambien tiene una variante económica social, mas distante a mas pobreza. Mas desconocida, cuanto mas cholo. El indice de criminalidad, es muy alto. Mujeres que matan a sus hijo e hijos que matan a sus madres, para no mencionar a los que quiebran cabezas con martillos, piedras, etc, etc, dicen de nuestro país. El tabloide se dirige a un público doble, a algunos les cuenta que pasó en el barrio y a otros los escandiliza que suceda en cierta clase social ¿?. Finalmente, ambos son parte del negocio. Cabria preguntar si es la forma mas adecuada de abordarlo. Lo he visto en otros paises, pero sdignificativamente donde han habido guerras internas y el estado a retrocedido para dejar que los empresarios conviertan las comunicaciones en un vulgar mercado.
Pero si internacionalmente se usa la gripe para cerrar publicamente el tema de la crisis, estos casos cotidianos y muy domésticos sirve a quienes tratan de manejar las conductas. Recordemos a Alain Toureing. Sobre los detalles, la satisfacción o frustración que se logra al ordenar las noticias o cual es la que debe ser resaltada, ustedes como comunicadores pueden reconocerlo mejor que nosotros.

La tercera acción, quiero iniciar con una pregunta: ¿La imagen de ser inclusivo y antiracista, no se habrá convertido en un argumento de venta? Lo digo justamente, porque el tema tiene dos espacios, el público y el privado. Creo que aún estamos en una transición de reconceptualizarnos en nuestras formas de inclusión. Eso va a durar algunos años mas y mientras ello , sucederan algunos exabruptos. Pero si es necesario tal como lo haces, descubrirlo, desnudarlo pues al ser socializado se redefiniendo, actualizando en su avance como concepto y nos sirve para medir nuestros niveles internos de aceptación.

No conocía tu pag. pero me ha parecido de contenidos muy interesantes. Como broma y en serio, tambien la aclaración que no es un blog.

Un abrazo

L.

]]> By: cecilia http://www.elmorsa.pe/2009/05/26/prensa-y-responsabilidad/comment-page-1/#comment-7907 cecilia Wed, 27 May 2009 15:29:55 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=3013#comment-7907 Los que no estan actuando bien y no solo en el Peru son los empresarios. Los medios de comunicacion hace decadas ya que nos vienen preparando para consumir segun sus intenciones a lograr. Lo peor es que frescanmente se dedican a mal educar a las poblaciones y luego nos echan la culpa a nosotros mismos de aceptar las ofertas, y dicen que dan lo que piden. Espero que el plan de cabezas huecas por doquier , se vea truncado en el Peru. La manipulacion deberia ser un delito mas tomado en cuenta y en todo ambito. saludos. Los que no estan actuando bien y no solo en el Peru son los empresarios.
Los medios de comunicacion hace decadas ya que nos vienen preparando para consumir segun sus intenciones a lograr.
Lo peor es que frescanmente se dedican a mal educar a las poblaciones y luego nos echan la culpa a nosotros mismos de aceptar las ofertas, y dicen que dan lo que piden.
Espero que el plan de cabezas huecas por doquier , se vea truncado en el Peru.
La manipulacion deberia ser un delito mas tomado en cuenta y en todo ambito.
saludos.

]]> By: juana de arco http://www.elmorsa.pe/2009/05/26/prensa-y-responsabilidad/comment-page-1/#comment-7903 juana de arco Tue, 26 May 2009 23:23:44 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=3013#comment-7903 hola cuando uno compara a los medios con medios de otros paises siente que el facilismo lo amarillista es lo que vende ya no hay periodismo de reflexion se dice son 20 30 los emfermos pero no dicen nada de como prevenir , se busca la noticia que vende por eso llegado el momento de elegir por ejem alcalde o presidente nos vamos por lo superficial y la figura somos superficiales y claro porque no decir con poca onada investigacion hola cuando uno compara a los medios con medios de otros paises siente que el facilismo lo amarillista es lo que vende ya no hay periodismo de reflexion se dice son 20 30 los emfermos pero no dicen nada de como prevenir , se busca la noticia que vende por eso llegado el momento de elegir por ejem alcalde o presidente nos vamos por lo superficial y la figura somos superficiales y claro porque no decir con poca onada investigacion

]]> By: Frank http://www.elmorsa.pe/2009/05/26/prensa-y-responsabilidad/comment-page-1/#comment-7901 Frank Tue, 26 May 2009 20:08:33 +0000 http://www.elmorsa.com/?p=3013#comment-7901 Estimado Morsa concuerdo con tu preocupación, o en todo caso, con tus dudas sobre lo que viene haciendo el periodismo (en realidad lo hizo siempre). Alguna vez hice un post sobre la marginalidad criolla desde un punto de vista comunicológico (http://habladeveritas.blogspot.com/2009/03/marginalidad-criolla-analisis-desde-la.html), pero claro está, da para mucho más (vengo planteando un ensayo que espero algún día pueda publicarlo). En todo caso, propongo que la mejor forma de abordar este tema es no sólo viéndolo desde la simple premisa "los medios influyen (aguja hipodérmica, agenda setting)" porque sino todos hacemos la tarea fácil. Desde mi perspectiva comunicológica abordo la sistémica (sist de información, sist de comunicación) la complejidad y el caos y, por último los estudios culturales. Con esto, desde mi modesta opinión, creo que podemos empezar -recién- a cuestionarnos. Comprenderás que un análisis sobre medios de comunicación no sólo tiene que ver con la fuente tácita (el poder) o física (la prensa), sino también con el mensaje , los receptores (como individuos y grupos), y por último, la retroalimentación (que bien puede ser totalmente distorsionada con el fin del mensaje). En realidad el análisis no puede ser abordada solamente desde los medios de comunicación, sino desde una comunicología en su totalidad. Esto tan sólo es una matriz objetiva. La tarea es complicada, eso es lo chévere. Saludos Estimado Morsa concuerdo con tu preocupación, o en todo caso, con tus dudas sobre lo que viene haciendo el periodismo (en realidad lo hizo siempre).

Alguna vez hice un post sobre la marginalidad criolla desde un punto de vista comunicológico (http://habladeveritas.blogspot.com/2009/03/marginalidad-criolla-analisis-desde-la.html), pero claro está, da para mucho más (vengo planteando un ensayo que espero algún día pueda publicarlo).

En todo caso, propongo que la mejor forma de abordar este tema es no sólo viéndolo desde la simple premisa “los medios influyen (aguja hipodérmica, agenda setting)” porque sino todos hacemos la tarea fácil.

Desde mi perspectiva comunicológica abordo la sistémica (sist de información, sist de comunicación) la complejidad y el caos y, por último los estudios culturales.

Con esto, desde mi modesta opinión, creo que podemos empezar -recién- a cuestionarnos. Comprenderás que un análisis sobre medios de comunicación no sólo tiene que ver con la fuente tácita (el poder) o física (la prensa), sino también con el mensaje , los receptores (como individuos y grupos), y por último, la retroalimentación (que bien puede ser totalmente distorsionada con el fin del mensaje). En realidad el análisis no puede ser abordada solamente desde los medios de comunicación, sino desde una comunicología en su totalidad. Esto tan sólo es una matriz objetiva.

La tarea es complicada, eso es lo chévere.

Saludos

]]>