Es como las series de TV. Muchas de ellas se ven en señal abierta en EEUU, con lo cual a los dueños no le afecta mucho que puedan verse también por internet. Pero sí prohiben que se difundan en páginas extranjeras (o que se acceda a ellas desde el extranjero) porque de lo contrario les friegan el negocio de venderlas para difusión por cable.

La neutralidad de la red, si bien se ha relacionado estrechamente con los proveedores de servicios, puede también ser interpretada desde su idea más original: como la discriminación en el acceso de contenidos. Depende de desde donde se realice la lectura. Considero que quedarse en la definición clásica de “neutralidad…”, no permite entender qué nuevas situaciones se están dando en el acceso a contenidos.

Ahora, ya desde la cuestión formal. Pensé que había quedado claro en el post y colocando la justificación de la imagen en un paréntesis, que la imagen no tenía que ver directamente (más bien, lejanamente) con el asunto de los cambios de condiciones de uso debido/indebido de las nuevas tecnologías.

Saludos

Una más de APDAYC en festival de guitarra de Arequipa

A continuación resumo una carta abierta del Ing. Juan Roberto Pachari Roselló, con DNI 29526001 y Telf. 958521888
1. El día de ayer culminó con éxito artístico el VII FESTIVAL INTERNACIONAL DE GUITARRA–AREQUIPA 2009, con regular asistencia de público. Como se sabe, dicho evento se programa con mucha anticipación a fin de asegurar la presencia de talentos de todas las latitudes del mundo.
2. Sin embargo, ante el estupor de los organizadores, días antes del evento, cuando se acudió a realizar los trámites en APDAYC, se nos manifestó de que había que PAGAR 7 MIL SOLES DE SANCIÓN POR EL AÑO ANTERIOR, MÁS APROXIMADAMENTE EL 10% DEL BOLETAJE IMPRESO PARA EL PRESENTE AÑO (aproximadamente 5 000 soles) sin cuyo depósito no se daba luz verde al programa.
3. Es así cómo el director del festival, el Ing. Roberto Pachari, acudió en varias ocasiones a dicha institución para implorar que se permita la realización por TENER CARÁCTER CULTURAL Y EN EL QUE CASI EL 90% DE LOS TEMAS A INTERPRETARSE ERAN PROPIOS DE LOS ARTISTAS. A pesar de eso fue vejado y humillado, tratándoselo literalmente de delincuente e infractor, sin derecho a ninguna excepción y sin mostrársele ningún documento ni notificación.
4. Ante ello es que acudió a las oficinas de cultura de la municipalidad donde la Sra. Luz Vilca Mamani le manifestó de que, a consecuencia de un juicio que la municipalidad perdió ante APDAYC, ésta le debe 19 mil soles por los derechos de todos los eventos efectuados en los años 2008 y 2009, de los cuales se le había asignado al festival la cancelación de 7 mil soles (casi la mitad de todos los eventos) por lo que, mientras no se realizara dicho pago, la municipalidad no lo autorizaría.
5. El día jueves 30 de julio, por increíble que parezca, aun cuando ya se habían realizado todos los depósitos, se recibió la última llamada supuestamente del asesor legal de APDAYC, conminando a acudir a sus oficinas a firmar una SUPUESTA TRANSACCIÓN que, de no ser aceptada, afectaría la realización, no solo del próximo festival, sino de todo evento cultural que en adelante la organización realice.