La canción de mi soundtrack básico para el próximo año

Feliz año 2010

Javier Escobal, investigador de GRADE, se pregunta sobre la última iniciativa del ejecutivo para exonerar de impuestos a aquellas empresas que inviertan sobre los 2500 msnm (aquí la ley 29482):

Pero, como no hay mal que por bien no venga, permítanme sugerir que la norma recientemente aprobada por el Ejecutivo puede tener, a pesar de todos sus defectos, alguna utilidad. La decisión de partir arbitrariamente a la sierra entre quienes viven por debajo de los 2,500 metros y quienes viven por encima de esa altitud; y hacer lo mismo en la cota de 3,200 metros, puede permitir, de una vez y por todas, evaluar la ineficacia de las exoneraciones tributarias como mecanismo para promover el crecimiento en ausencia de una visión y una programa integral de desarrollo para la sierra. (Javier Escobal, Y qué si mi falta un metro)

En efecto, será un bonito experimento y pasto para investigadores.

Lamentablemente estas cosas no son parte del paquete de bromas por 28 de juliodiciembre, y más bien recuerdan esos viejos experimentos económicos apristas tipo el dólar MUC.

La respuesta por parte del presidente no puede ser más lamentable y achata cualquier discusión.

(Visto en Homo Economicus)

También:
Otro bonito enredo en el que nos metemos (Hans Rothgiesser, mildemonios)
Exoneraciones altoandinas (Ben Solís, Homo Economicus)

Perútags: exoneraciones tributarias 2500 msnm ley 29482 apra alan garcia dia de los inocentes dolar muc

Una noticia que no ha levantado todo el polvo que debiera, es el de la exhumación de una fosa común en Umasi, distrito de Canaria, provincia de Víctor Fajardo, departamento de Ayacucho. Allí, un equipo de antropólogos forenses y arqueólogos de la Fiscalía vienen desenterrando decenas de cuerpos, varios de ellos pertenecientes a menores de edad.

Este caso fue también tocado por la CVR, habiéndose recogido 10 testimonios distintos. El evento fue reconstruido de la siguiente manera:

El 31/10/1983, en el poblado de Racjaya, distrito de Canaria, miembros del PCP-SL incursionaron en la zona y reclutaron a 54 comuneros, entre hombres, mujeres y menores de edad, conduciéndolos a la escuela del poblado de Umasi, donde pernoctaron. Enterados de la situación, miembros del Ejército Peruano atacaron la escuela, produciéndose un enfrentamiento en la que murieron 55 personas identificadas, todas naturales de Racjaya. (IF de la CVR, Tomo Anexos, Anexo 4, Ayacucho, los énfasis son míos)

Un caso complejo: víctimas de reclutamiento forzado y posteriormente muertos en un hecho no esclarecido. El entierro en fosa común indica una necesidad por ocultar las pruebas. Entre las víctimas que la CVR identificó se encontraban:

ANGULO AROTINGO, DEMETRIO
ANGULO REYMUNDO, CASTOR
ANGULO TAYPE, FLORA
ARONES GONZALES, BENJAMIN
BONIFACIO AROTINCO, OTILIA
BONIFACIO YANQUI, VALERIO
CUSI DURAND, GERARDO
CUSI FELIX, ESCOLASTICO
CHIPANA ALLCCA, MAMERTO
DURAN —, EDUARDO
DURAN —, VALERIO
DURAND ANGULO, OLGA
DURAND GUILLEN, FORTUNATO
DURAND GUILLEN, GILBERTO
DURAND GUILLEN, JORGE
DURAND GUILLEN, WILIAM
DURAND REYMUNDO, TIMOTEO
DURAND TAYPE, APOLINARIO
FLORES ANGULO, GILBERTO
FLORES ANGULO, JUAN
FLORES ANGULO, SONIA
FLORES TAIPE, VICENTA
GARCIA AROTINGO, MAGNO
GARCIA BONIFACIO, CRISPIN
GARCIA CONDE, LEONCIO
GARCIA HUAYHUACURI, JAIME
GUILLEN DURAND, URBANO
GUILLEN HUAYHUACURI, URBANO
HUAMAN DURAND, HONORATO
HUAMAN TAYPE, MAXIMO
HUYHUA ANGULO, VICTOR
INCA TAYPE, FRANCISCO
INCA YANQUI, MAURO
LOAYZA DURAND, MAXIMO
LOAYZA GARCIA, GULMAR
LOAYZA HUAMAN, VILQUES FELICIANO
LOAYZA PENADO, SILVERIO
ORE ANGULO, GUILLERMINA
PANDURO GONZALES, ARMANDO
PANEAGUA GARCIA, ARMANDO
PAUCCARINA DURAND, TEODOSIA
PAUCCARINA DURAND, YOLANDA
RAYMUNDO CUSI, GERARDO
ROMERO BONIFACIO, FELICIANO
ROMERO DURAND, DEOMEDEZ
ROMERO FELIX, ARTEMIO
SACCATOMA REYMUNDO, SERAPIO
SILVESTRE AROTINCO, ALBINO
SILVESTRE CUSI, AMADOR
SILVESTRE DURAND, MACEDONIO
SILVESTRE ORE, MARINO
TAYPE DURAND, JUAN
TAYPE RAFAELE, MAXIMILIA
VEGA ANGULO, MAURO
YANCCE AROTINGO, AGAPITO

Claro, el ministro de defensa dirá luego que no hay nada que esclarecer.

Feliz año 2010

Perútags: umasi ayacucho fosa comun ejercito peruano 1983 sendero luminoso violencia politica victor fajardo

(Este post debió salir hace buen tiempo. Por suerte, ciertos debates dan para rato).

El tema del ministerio de cultura ha sido ampliamente tocado en este blog. Se pueden leer los siguientes posts:

0. Industrias culturales comentadas (22/06/08)
1. ¿Ministerio de Cultura en el Perú? (31/07/08)
2. Un par más sobre el ministerio de cultura (20/08/08)
3. El INC en crisis (01/08/08)
4. Hacia un ministerio de cultura (04/10/08)
5. El INC sigue en crisis (23/10/08)
6. Financiando la cultura (4/12/08)
7. Varias sobre políticas culturales (04/01/09)

¿Qué más decir sobre lo ya dicho? ¿Es posible levantar alguna opinión más?

Quizá enfatizar, desde el sesgo profesional, la necesidad de tener un buen sistema de gestión del patrimonio histórico. Buena parte de la discusión (ver, por ejemplo, entrevista a Santiago Alfaro en revista Generacción) hacen más énfasis y colocan como objetivo central la promoción de las industrias culturales. En la agenda sobre el futuro ministerio de cultura, no se encuentra el papel de la conservación e investigación del patrimonio histórico (prehispánico, colonial, republicano, archivos, etc.). ¿Cómo se dará? Los interesados pueden revisar el proyecto de ley (vía culturaperu.org, sitio web obligado para este tema).

Ciertamente la regulación cultural, tal como se encuentra, se vuelve prohibitiva y fomenta mucho más la destrucción del patrimonio que la puesta en valor del mismo. Eso ha sido discutido por Hans Rothgeisser en Economía de los Mil Demonios. Según una reciente encuesta de la PUCP, el 88% de limeños está a favor de proteger el patrimonio inmueble sobre las construcciones modernas. Sin embargo, el sistema actual ata de manos a todas las partes. Así, los propietarios prefieren dejar que el tiempo destruya la casona, el resto prehispánico, el archivo, a esperar que el estado de alguna facilidad para su protección/conservación/restauración.

Dos temas más. El primero, tiene que ver con el debate sobre la ley de cine. ¿Qué hacer con el cine? ¿Como financiar esta industria (como, en realidad, cualquier otra)? ¿Cuál es la mirada estratégica? ¿Más plata para el fondo de fomento a la producción cinematográfica (propuesta de la llamada Ley Peralta)? ¿Más participación y fuerza para las distribuidoras (propuesta de la llamada Ley Majors)? (vía cinencuentro). Este es un debate que viene corriendo paralelo al del ministerio de cultura y que en algún momento (espero) convergerán.

El segundo tiene que ver con el papel de las nuevas tecnologías en el desarrollo de las industrias culturales. Así tenemos, por un lado, desde la iniciativa ciudadana No Soy Delincuente (del cual formo parte, dicho sea de paso), se insiste en la necesidad de (1) descriminalizar el debate sobre la producción/difusión/reproducción de la producción cultural y de contenidos y de (2) discutir públicamente la necesidad de abrir la actual legislación prohibitiva (y que genera y promueve, por ende, mafias y mercados negros de contenidos) sobre derechos de autor. Tenemos también el debate que se viene realizando sobre los derechos digitales en el Perú.

Todas estas cuestiones que deben incorporarse rápidamente a la discusión sobre el ministerio de cultura (finalmente, las políticas culturales) en el Perú.

Perútags: ministerio de cultura proyecto de ley peru industrias culturales derechos digitales ley de cine