Comentarios en: Armando Massé demanda a Marco Sifuentes

Por: LUIS CONDORI

LUIS CONDORI — Fri, 19 Aug 2011 23:58:00 +0000

Tengo un establecimiento comercial; alquilado por cierto, ha veido personal de apdayc a informarme que debo pagar una tarifa mesual por emision de audio (vendo autoradios) y que en buena manera han considerado una tarifa especial para este centro comercial; pero oh sorpresa cobran tambien a los que venden discos piratas, no les importa para nada ello, plata es plata y chamba es chamba creo es su lema. Esto que narro pasó hace año y medio atras; yo les dije tajantemente que no pagaria un solo centavo, y que en todo caso me hagan un juicio. Nunca pagué, ni hubo juicio alguno (no que yo sepa), pero he visto como pagan mis vecinos puntualmente amenazados y peor aun bajo la premisa de que estan siendo cuidados por apdayc de que no vendrá la fiscalia a quitarles sus discos piratas. Quien es Armando Masse? Apdayc es una empresa juridica con fines de lucro? ó es una asociación real de cerdaderos autores y compositores? quién dió esa ley que los amapara y en base a que arguemnto cobran una tarifa amparada por indecopi? Muchas preguntas que quisiera Apdayc pueda responder, no se donde hacerselas llegar. Respecto a la denuncia de Armando Masse en tu contra me solidarizo contigo. LUIS ENRIQUE CONDORI JAHUIRA

Por: Massé “responde” algunas preguntas » nosoydelincuente.pe

Massé “responde” algunas preguntas » nosoydelincuente.pe — Mon, 23 Aug 2010 00:01:43 +0000

[...] demanda de Massé contra el periodista Marco Sifuentes explicado por el morsa [...]

Por: Tiempos difíciles 2.0 « Diario de IQT

Tiempos difíciles 2.0 « Diario de IQT — Sat, 20 Mar 2010 15:36:30 +0000

[...] El Morsa es muy claro en un post bacán sobre el tema. Pero se me ocurre además alguna opinión sobre el omnímodo poder que ha empezado a tomar la APDAYC a través de la figura del sñor Massé. Yo siento que siempre existe una línea intermedia y el autoritarismo no es manejable cuando estás en una empresa que pretende recuperar la confianza de los autores y compositores. Honestamente, siento que la APDAYC se ha empezado a comportar como un monstruo que amenaza a todo aquél quese quiera interponer en su camino. Mildemonios lo retrata claramente: [...]

Por: Roberto Bustamante

Roberto Bustamante — Fri, 19 Mar 2010 21:52:47 +0000

Enrique, esa pregunta la elevo a los abogados que estén leyendo esto. Creo que el tema de los derechos de autor tiene una dimensión legal, pero sobre todo tiene una dimensión social. Es sobre esta última dimensión que me ha interesado el tema. Sí, se deben evitar los calificativos. No me excluyo. La indignación es mala consejera. Saludos.

Por: Enrique Patriau

Enrique Patriau — Fri, 19 Mar 2010 21:44:58 +0000

Pero no respondes si Massé actúa de acuerdo a ley.

Y en lo que respecta a los calificativos, yo los he leído de los dos lados.

Por: Roberto Bustamante

Roberto Bustamante — Fri, 19 Mar 2010 21:42:16 +0000

A mi sí me parece importante discutir los modos de actuar de Massé, toda vez que ese debate del que hablo necesita limpiarse de adjetivos. Calificar diariamente a los consumidores de delincuentes no aporta en nada, por el contrario, contribuye a la polarización. En suma, hay dos niveles, uno legal, y otro social. Saludos.

Por: Enrique Patriau

Enrique Patriau — Fri, 19 Mar 2010 21:40:05 +0000

Roberto, estoy de acuerdo con los cuatro puntos que señalas. Mi pregunta es si “los modos de actuar de Massé” son o no son legales. Porque si lo son, y lo que se busca es un cambio, no veo cómo un “todos contra Massé” va a generar ese cambio.

Salvo que Massé haga las leyes, escriba solito los estatutos de APDAYC y etc.

Por: Roberto Bustamante

Roberto Bustamante — Fri, 19 Mar 2010 21:34:07 +0000

Enrique, lo de los últimos párrafos es justamente sobre lo que he insistido en los últimos meses (y además, sostengo en este post):

1. Los artistas tiene todo su derecho de asociarse
2. Están actuando dentro de la ley
3. Los consumidores también tienen el derecho de asociarse
4. Es dable dentro de las democracias sentarse a dialogar, negociar y plantear cambios en las leyes, para que así se beneficien todos

Otro tema son los modos de actuar de Massé. Saludos.

Por: Enrique Patriau

Enrique Patriau — Fri, 19 Mar 2010 21:29:16 +0000

Bueno, yo no quiero ni odio a Ocram. Parece que Franciso ve todo en blanco o negro.

MS no muestra la demanda porque así se lo han pedido sus abogados, y está en su derecho. Aunque siguiendo ese criterio no debió haber publicado nada, ni siquiera ese extracto que se lee en su blog.

Repito lo que escribí antes. APDAYC representa a un grupo de artistas. A los consumidores no les gusta la política de la asociación. ¿Alguien sabe qué opinan los asociados? ¿Están de acuerdo con el accionar de APDAYC o no? Porque APDAYC no vela por los intereses de los consumidores sino de sus asociados. ¿O me equivoco?

El tal Massé aparece como un desquiciado angurriento, un individuo que vive cobrándole al mundo entero cuando, por lo que he podido leer, actúa de acuerdo a los límites que la ley establece. ¿O alguien tiene información de que haya hecho algo ilegal? Al final el apanado virtual en contra de Massé no ha generado ningún cambio en la orientación de APDAYC. Lo único que logró fue que el tipo se hartara y clavara una denuncia. Mala estrategia. Cero resultados.

Saludos.

Por: M. Isabel

M. Isabel — Fri, 19 Mar 2010 20:29:43 +0000

SpacioLibre (Francisco):

Marco es bien gracioso: responde por Twitter, ¡pero me tiene bloqueada en Twitter! Y no sólo en Twitter: en todo me ha bloqueado Marco. En fin, debe estar con la noica, y es comprensible. En fin, de verdad espero que salga bien de ésta porque no le deseo mal a nadie.