Los perfiles falsos de Manuel Masías en Internet

Mucha gente se le ha prendido a Masías y lo que necesitariamos saber son las razones de este encono. Vivo en Jesús María y trabajo en La Molina, se puede decir que los alcaldes de allì no son los mejores y vaya que hacen cada cosa digna de los ácidos comentariois de los bloggeros, pero nadie los toca.
A Masías en cambio, le sacan cada cosa que hace o no hace. Pienso que muchos enemigos tiene este señor y encima le atribuyen que guerrea con la internet. Ya pues, paren. ¿Cuántos leen los blogs en el Perú?.
Y conste que no me agrada Masías, eh. Pero cuando uno ve una campaña de demolición hay que ser tonto para no darse cuenta.

¿Si una empresa hace un trabajo así de “subterráneo” pondría su logotipo en las hojas del power point? no lo creo, eso sería como esperar que Bussiness Track emitiese boletas por concepto de “chuponeo”. El día comienza con Kouri acusando a Lourdes de haber defendido a un dueño de prostíbulos, termina con esta noticia de la creaciòn de los perfiles falsos por Masías, el primer comentario a la medianoche es de una asesora de Kouri que en vez de darle duro a Masías, se manda contra Lourdes. Además el blog donde se hace el “destape” ha sido creado exprofesamente para eso ¿afán súbito de participación? ¿no está todo muy encadenadito?

Más allá del tema de fondo, esta denuncia pone en evidencia (indirectamente) una forma muy común de saltarse la ley en las entidades públicas.

Los señores Miranda, Zumarán y Carabelli son socios y/o funcionarios de una empresa que brinda servicios de consultoría en temas de internet. La municipalidad necesita estos servicios pero no contrata a la empresa sino a sus tres funcionarios por separado.

¿Se trata de servicios especiales que brinda cada uno independientemente y que no podría brindar su empresa? Lo más probable es que no. Lo que sucede en la mayoría de casos es que se “divide” el trabajo para evitar hacer un concurso público. Es decir, no se contrata a la empresa que quieren sino que se recurre la figura de la contratación de varias personas naturales para poder nombrarlas a dedo y que no compitan con otros consultores.

Eso es pan de cada día en las entidades públicas (y muchas veces para escoger a dedo a un proveedor, el funcionario que lo elige le pide su comisión).

sé que es harto trabajoso pero… ¿alguien puede tomarse la molestia de contar cuantos son perfiles falsos en el caso de la tía? ¿O acaso un aproximado?

Cierto,
Boris trabajaba en Cybermind, nunca fue eso un secreto.

No es bueno que por defender a un amigo tuyo que difame, hagas toda una teoría de la conspiración

Saludos,

Excelente post, bien documentado. Está clarísimo que Boris trabaja o trabajó en Cybermind y que él ha sido el autor del power point, incluso eso se puede ver en el documento de descargo que realizan los ejecutivos de Cybermind. Por otro lado, Ricardo Villanueva dice que si es un trabajo subterráneo no tendrían por qué poner el logo de la empresa. Pues es simple, es un trabajo que no es público pero que, como cualquier empresa “seria”, debe presentar avances a su cliente (en este caso la muni de Miraflores). Está clarísimo que el power era un documento de manejo interno que ha sido filtrado.

Jajaja, ampay me salvo! Dale flaco, haz lo que quieras, que lástima que no tuviste niñez y ahora te dedicas a tener un blog… Juega fulbito alguna vez, hace bien

Perfil Verdadero.

Hay que ser bien lornas. En la imagen primera es obvio que Carlos Marticorena es un perfil falso!!!!! Y desde el IP de Cybermind!!!! En la segunda imagen, Boris Arango usa otro nombre (Carlos Guevara) pero con el mismo correo… no puede ser más lorna!!!!! MOrsita, sigan chancando a estos tarados que jugaron fulbito pero de Supernintendo

¿Que va a saber el famoso “Morsita” de fútbol, fulbito y gloria, si es hincha de Alianza… jajajajajaja, ya entiendo tu odio con el mUndo…

No le sigo dando color “crema” a tu triste blog, no nos vemos nunca más, salUdos

jajajaja que payasos estos tipos de Cybermind, les revienta un chongaso en la cara y no tienen mejor idea que responder con una inmadurez difícil de creer y entender, con esas caritas “cachasientas” que los hacen ver más ridículos aún y con argumentos tan sorprendentes (sobre todo por venir de personas que trabajan en temas de comunicación y tecnología) como: “que lástima que no tuviste niñez y ahora te dedicas a tener un blog… Juega fulbito alguna vez”. Parece que no tienen idea de que estamos en el 2010. Bueno, serán bacanes porque juegan fútbol pues hay que darles ese mérito, total, cómo nadie juega fútbol en Perú…

Si hay gente que quiere debatir y salta por esto que sea con argumentos contra el artículo, no contra el autor, así no se juega. No a las falacias.

Lo de los screencaps de las ip es contundente. Recomiendo guardar capturas de los perfiles falsos por si desaparecen misteriosamente en masa.

Buen artículo. Sharing and retweeting a todos mis contactos.

Oscar,
hay un documento alterado con servicios que nosotros nunca brindamos, se lanzó a la loca una nota sin contrastar fuentes, se utilizó al creador para armar un circo y ahora, para cubrir la falta de ética y seriedad, se le pide a otros, que participen (como a elmorsa).

El hecho es que
a) Nunca se dió tal servicio
b) El documento en cuestión fue modificado, y parece que no quieres hacerle caso a eso, que eso sí es una prueba verdadera y demostrable por ti mismo
c) David, que trabaja conmigo en otra cosa que no es Cybermind (osea, no tiene nada que ver con Cybermind) ha sido involucrado sin tener nada que ver en el asunto y él responde como lo ha sentido correcto.
d) Se ha armado un circo en el cual se perjudican a varias personas de todas las partes por que pierden credibilidad innecesariamente y se beneficia una sola institución (o más bien una página web)

Hay gente que sigue acusando sin tener nada que hacer en el asunto, y siguen dañando a todas las partes (menos a 1).

Por supuesto, eres libre de decir lo que te plazca, afortunadamente este sigue siendo un país libre, pero no estas ayudando a nadie, ni siquiera a elmorsa, ni al buen periodismo, ni a que se le tome en serio a internet y menos a la verdad.

Saludos,

Roberto,
Basas tus “pesquisas” en 1 IP donde personas consignan su email verdadero.

Además, ¡mira de lo que hablan y la frecuencia con la que lo hacen!

El resto, no tiene nada que ver con nosotros, lo siento. Tus investigaciones de personas falsas no está ligada a nuestra función. En castellano, NO SON NUESTRAS (ah sí y has errado con un “falso” que sí es verdadero)

Es cierto que atendí yo a la municipalidad en un proyecto maravilloso de llevar los servicios municipales a internet para facilitarle a los vecinos el hacer sus trámites en vez de ir a la ventanilla y lo promocione por internet y también offline.
Fue una de las tareas sociales que más he disfrutado. Y me gustaría seguir haciendola y ya no puedo por que un difamador me fregó y en el camino a los vecinos de la municipalidad.

Me gustaría tomarme un café contigo para contarte la gran porquería que han causado con este archivo por el afán de una noticia falsa y entiendas la porquería que estas apoyando.

En verdad estoy bien indignado, pero creo que mis emociones no son parte importante para ninguno de los lectores.

Saludos,

Son varios los practicantes de comunicaciones de la universidad católica quienes lamentablemente se vieron en la necesidad de trabajar en cybermind. Es lamentable que hayan tenido que realizar actividades en contra de la ética profesional que la universidad promueve. Las pruebas saltan a la vista, los IPs, el comportamiento de dichos usuarios falsos, etc.
Todo empezó con un ppt, pero estas cositas han salido para demostrar lo contrario a lo que Renato dice.
Lamentable. Además en algún momento se iba a saber, los practicantes comentan con sus amigos, y así al final toda la facultad lo sabe.