El 2010 en las políticas culturales

Standard

Un rápido balance y mapa hipertextual sobre lo más saltante con respecto a las políticas culturales en el país. Por supuesto, este mapa es actualizable y se esperan colaboraciones a través de los comentarios.

Acto cultural
Danza de Tijeras. Foto por Gustavo Kanashiro. Algunos derechos reservados.

1. El Ministerio de Cultura. Contra viento y marea, y a pesar de las innumerables críticas, salió el Ministerio de Cultura con Juan Ossio a la cabeza. Como se criticó en un inicio, el proceso de creación de dicho ministerio fue uno cerrado y respondió más a coyunturas y necesidades urgentes de tener la carreta adelante del caballo. Sí, es cierto, la principal misión de estos meses es la de estructurar lo que había antes y que se ha fusionado (INC, INDEPA, etc.), pero de hecho ya tuvo algunos affaires: La casi “extinción” del Conservatorio Nacional de Música, el ineficaz desalojo de la Feria del Trigal de la Plaza de Barranco (patrimonio histórico).

2. La ley de Cine. De nuevo se saltan al Ministerio de Cultura. La cosa es que tenemos una ley de cine pro-majors, cuando, desde el otro lado (de los cineastas ¿independientes?) no hay una alternativa clara. Es obvio que los cineastas quieren más plata para hacer más películas. El problema está que los cineastas no saben qué películas quieren hacer. ¿Indicadores? ¿Metas? Eso es para los gestores. Friamente hablando, las majors (y el público) la tienen más clara que el resto de ¿independientes? La carreta antes que los caballos.

3. El retorno de la colección Bingham. Sin ser mezquinos, el reconocimiento de la propiedad peruana de la colección Bingham en manos de la Universidad de Yale es algo que hay que aplaudir. No es la única colección de piezas peruanas en el extranjero (por ejemplo, la colección Uhle en University of California – Berkeley). A su vez, la investigación arqueológica en el Perú está en un su habitual estado embrionario desde hace mucho. Tampoco contamos con un Museo Nacional de Arqueología a la altura de los que existen en México o Egipto. Pero, bueno, allí estamos. Las piezas van a ir regresando.

4. Mario Vargas Llosa. Qué más decir sobre el Premio Nobel.

5. El centenario de Arguedas. Aunque este año 2011 haya sido declarado el año del descubrimiendo de Machu Picchu, este año es el centenario del nacimiento de uno de nuestros escritores y pensadores más importantes. El Ministerio de Cultura se ha apuntado con la edición de sus obras antropológicas y etnográficas. Su obra tiene más vigencia que nunca en estas ciudades híbridas, heterodoxas, achoradas. No vivió en vano aquel que era como un demonio feliz. Se vienen congresos, seminarios, etc.

Otro centenario importante es el de Emilio Adolfo Westphalen. De lujo.

6. Las políticas culturales en la nueva Municipalidad Metropolitana de Lima. Hemos tenido un octenio en Lima con políticas culturales que han privilegiado el entretenimiento por sobre otras formas de disfrute de la ciudad. Así, por ejemplo, el Parque Mágico de las Aguas. Ahora, con la nueva administración Villarán, se abre una oportunidad para abrir la oferta cultural. Veremos qué pasa.

6. La huaconada y la danza de tijeras son patrimonio inmaterial cultural de la humanidad. Muy buena noticia, la verdad. Arguedas estaría feliz. Ojo que otros países han logrado incorporar a sus gastronomías como patrimonio inmaterial. Apuntando.

7. El tema de la piratería. Lo introduzco de contrabando. Cada año el problema de la piratería, de Polvos Azules, se patea hacia adelante. Y la solución es más represión y no entender que aquí hay dos derechos que chocan: tanto el derecho al acceso al conocimiento y la cultura como el derecho de autor. El estado ha privilegiado siempre lo segundo, dejando las políticas de choque al sector privado. Antes que lamentemos el cierre de un sitio como Polvos Azules, mejor es pensar en alternativas. Copyleft es una alternativa para trabajar desde el gobierno central o desde los gobiernos locales. También el fortalecimiento de las bibliotecas distritales, barriales, con buenas videotecas. En los tiempos digitales no sale tan caro implementarlas o fortalecerlas.

En fin, año movido el 2010, y todo apunta a que el presente que acaba de comenzar sea aún más interesante. Estamos en elecciones generales, y sería bueno ver qué opinan los candidatos de todos estos puntos.

Perutags:

  • Pingback: Tweets that mention El 2010 en las políticas culturales – elmorsa.pe -- Topsy.com

  • http://magazinedemaga.blogspot.com/ Magaly Vera

    Magaly Vera
    Existe una ley llamada, la Ley de la Atracción, la cual consiste en que uno consigue lo que piensa, simplemente mentalizándolo. ¿Cuál es el origen de esta creencia?. No se sabe. En wikipedia, la bibliografía oficial de los cibernautas, nos dice que puede provenir del Hinhuismo, o tal vez del judaísmo. En realidad no interesa, ya que si uno busca en la historia de todas las religiones, pues todas ellas indican que si uno obra bien, pues nada malo puede sucederte, ya que una fuerza o mandato superior te protege. Lo mismo sucede con las amistades. Por eso es bueno rodearse de gente buena, de principios, correcta, que en todo momento te estarán supervisando y corrigiendo; y no malcriandote. Además, claro que te estarán pasando sus vibras positivas. (ver más en el post Lo mejor del 2010, en A través de los ojos de Maga, RB)

  • http://www.manuel-santillan.blogspot.com pop3punto0

    Gracias por el Post y el buen resumen que hace. Solo para mencionar que el flamante ministro de cultura no se caracteriza por mantener comunicación fluida con la sociedad. En su puesto es aún de mayor importancia que lo haga! Ser ministro de cultura no es aparecer en las inauguraciones de los eventos culturales o asistir a condecoraciones. A veces pienso que hay mas de un empleado del sector público que debería dejarse asesorar un poco mas en estrategias y herramientas de comunicación.
    Saludos

  • Roberto Bustamante

    manuel, qué bien que te haya gustado el post. gracias por el comentario. saludos

  • Roberto Bustamante

    magaly, es cierto. hay varias cosas importantes que han sucedido el 2010. veremos qué pasa el 2011. gracias por el comentario (tuve que editarlo por la extensión, pero hice el link respectivo al post que escribiste). saludos.

  • http://magalyvera.blogspot.com/ Magaly Vera

    ese es el de A través de los ojos de Magaly Vera http://magalyvera.blogspot.com/ Ahi encontraran el articulo completo sobre lo mejor del PEru en el 2010.

  • Roberto Bustamante

    ok, listo. el link se hizo anteriormente porque así aparecía en tu comentario. saludos.

  • http://magalyvera.blogspot.com/ Magaly Vera

    El link para ese articulo en especial, el que es sobre Lo mejor del PErú en el 2010 esta en: http://magalyvera.blogspot.com/2011/01/lo-mejor-del-2010-01012011_2561.html
    Gracias por publicarme en tu blog.

  • panina

    ¿”Lamentar” el cierre de Polvos Azules? ¿Que el Estado ha “privilegiado” los derechos de autor? Oye como que te has equivocado de Estado (hablabas del Estado Peruano, no?) o los piratas te han puesto en nómina, porque parece que ya estás en plena campaña de miedo para incrementar las ventas.

    Mira Roberto, la única forma de que cierren Polvos sería si el agregado comercial de USA le dice al gobierno: “o me cierran esos centros de piratería o no entra ni un espárrago, prenda vestir ni franquicia restaurantera más a los EEUU”. Ahí sí te doy la razón porque el circo se va de la ciudad en una semana.

    Pero esto nunca va a suceder mientras los mismos EEUU no tengan ningún interés comercial, mediante un representante, sobre las películas en video en el Perú como sucede ahora. Entonces la ecuación es: No hay representante en Perú de Hollywood para videos = Representante no jode a Hollywood = Hollywood no jode a Gobierno USA = Gobierno USA no jode a Gobierno Perú = Gobierno Perú no jode a Polvos Azules.

    Hasta ahí todo eso está muy bien y siendo cínicos es “business as usual”. Lo que me llama la atención es tu manía de insistir en defender una vulgar corruptela como la piratería (mira que ya ni siquiera hablas de la piratería online) y tratar de elevarla al rango de fuente de derecho. Esto no va a suceder a menos que queramos convertirnos en Parias mundiales. Ni China, ni Rusia, ningún país, por más corrupto que sea, se atreve a desconocer la Propiedad Intelectual y transita el camino que tu esperas.

  • Roberto Bustamante

    Panina, no entenderé jamás como tú presupones algo que no se ha afirmado:

    1. Si cierran Polvos Azules, ¿alguien lo lamentará? ¡Por supuesto! Y no defiendo Polvos Azules, yo lo considero como producto de un conjunto de situaciones muy mal llevadas. Mi apuesta es por buenas bibliotecas públicas, donde si alguien quiere ver una película X, la pueda encontrar y ver allí o pedirla.

    2. No defiendo la corruptela. Pero creo también que la salida no es ni penal ni legal o mucho menos policial. Creo que se tiene que buscar un punto medio entre el derecho intelectual y el derecho al acceso al conocimiento. La salida de las bibliotecas me parece la más sensata, aunque de hecho puede haber mejores ideas.

    3. ¿Desconocer la propiedad intelectual? No la desconozco. Pero sí establezco una diferencia entre lo legal y lo legítimo. Es ilegal bajar una obra licenciada sin autorización, pero se ha vuelto legítimo. Allí tienes un problema, que, nuevamente, no se soluciona con más cárcel.

    4. Mi hipótesis que no la compartes es que Perú es cada vez más negocio en el campo de las industrias creativas (aka industrias culturales) para EEUU. Y la represión aumentará. Y si no tenemos desde ya una alternativa para el acceso al conocimiento, muchos que se quedan con “Polvos Azules” como la panacea lo lamentará.

    Aunque no lo creas estamos más de acuerdo de lo que crees.

    Saludos