APDAYC le cobra a Papa Noel

En Tarapoto, las sucursales de APDAYC cobran doscientos soles a los Papa Noeles motorizados que ponen villancicos. La noticia apareció en La República.

poor Santa Claus
Pobre Santa Claus por Hape Gera. Algunos derechos reservados.

Ahora, no es que la figura sea ilegal. APDAYC está facultada por la Ley 822 de Derechos de Autor a cobrar a cualquier persona natural o jurídica por cualquier canción que se encuentre en su repertorio (incluyendo aquellas que están en los repertorios de las sociedades de gestión colectiva asociadas de otros países) en contextos comerciales. Así, por ejemplo, un taxista que pone música mientras hay un cliente a bordo. O una peluquería que pone Radio Ritmo Romántica mientras alguien se hace la manicure. Para la ley no hay distingo alguno entre un taxista, una peluquería, un Papa Noel y una discoteca.

En España Cataluña, las peluquerías reaccionaron contra las sociedades de gestión colectiva pidiendo a los clientes que llevaran su propia música, lo que, según su ley de derechos de autor, no significa infracción alguna. Algo parecido podría promoverse en el Perú, imagino (abogados a mi). Otra opción es promover el uso de música con licencias abiertas como las Creative Commons.

También ir sensibilizando a los creadores de música a usar ese tipo de licencias, justamente para evitar el sinsentido de ir cobrándole a los pobres Papa Noeles en Tarapoto.

Otrosí: Los simpáticos amigos de APDAYC le han echado el ojo a Youtube. Yara.

Más: APDAYC en Acción

Perútags:

Parar la Stop Online Piracy Act (SOPA)

Por estos días se viene una discusión fuerte en torno a una medida que busca “forzar tanto a ISPs como a los motores de búsqueda a redirigir o descartar los intentos de llegar a ciertos sitios web” que usen contenidos sin permiso de sus propietarios (EFF a través de el blog de Eduardo Villanueva). Una nada. La EFF ha alertado que esto podría traer como consecuencia, entre otras cosas, una lista negra de sitios web. Un posible paso a la censura.. La medida viene siendo apoyada por la Business Software Alliance (BSA) y lleva las firmas de organizaciones como Adobe, Apple, Corel, Intel, entre otras.

Sitios que suban información a partir de contenidos licenciados (como los de los canales de televisión) podrían estar afectados. ¿Se imaginan cómo hubiera sido la última elección si las frases de los políticos no circularan por las redes?

PROTECT IP Act Breaks The Internet from Fight for the Future on Vimeo.

La EFF ha señalado que al menos tres sitios podrían fácilmente entrar en esta lista negra, de ser aprobada la SOPA. Dos de ellas son Vimeo y Flickr.

Como señala Arturo Goga, el efecto de SOPA puede afectar no solamente a los usuarios de Estados Unidos, sino también a todos nosotros, ya que la BSA puede luego promover este tipo de medidas en otros lados.

Más:
- Carta de profesores de derecho de tres universidades norteamericanas criticando SOPA
- Parar SOPA ahora (Dan Gilmor en The Guardian)
- La SOPA que definiría el futuro de internet (Oscar Montezuma para Blawyer)

Perútags:

Discutiendo el TPPA

Para ampliar el debate, sobre lo que se nos vendría con el TPPA, este lunes tendremos en la Ruiz (Universidad Antonio Ruiz de Montoya) una mesa de debate. Estará con nosotros, Daniel Álvarez de la ONG Derechos Digitales de Chile.

Mesa de discusión sobre el Acuerdo de Asociación TransPacífico de Libre Comercio (TPPA)

El Acuerdo de Asociación TransPacífico de Libre Comercio es un nuevo acuerdo comercial promovido por Estados Unidos y negociado con Australia, Brunei, Estados Unidos, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, y Vietnam. Con ocasión de la IX Ronda de Negociaciones, a llevarse a cabo en Lima del 24 a 28 de octubre, esta mesa plantea analizar los aspectos críticos del acuerdo desde la perspectiva de los derechos de autor y de los consumidores.

Contará con la ponencia principal de Daniel Álvarez de la ONG Derechos Digitales de Chile.

La mesa contará con los comentarios de Jorge Bossio (Red Científica Peruana), Miguel Morachimo (Blawyer.org) y Roberto Pereyra (Instituto Prensa y Sociedad, por confirmar). La mesa será moderada por Roberto Bustamante (Universidad Antonio Ruiz de Montoya).

Daniel Álvarez Valenzuela. Abogado. Profesor Invitado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Miembro fundador de ONG Derechos Digitales. Ex Asesor Legislativo del Ministerio de Cultura de Chile (2005-2010). Miembro de U40 Américas.

Lugar: Universidad Antonio Ruiz de Montoya, Av. Paso de los Andes 970, Pueblo Libre – Lima.
Día y hora: Lunes 24 de octubre a las 7:30 pm.
Aula: D-102.

Ingreso Libre

Perútags:

Se viene el TPPA

En mis tiempos, que no ha sido hace mucho, la gente de mi generación se movilizó harto y mucho cada vez que avanzaba un poquito la negociación del Tratado de Libre Comercio. Entre los argumentos que se esgrimieron estaba el que el Perú no estaba preparado para competir con Estados Unidos, que además Estados Unidos subvencionaba a sus agricultores, todo.

El presidente electo Ollanta Humala y Barack Obama se reunieron
Foto por Periodismope. Todos los derechos reservados.

Bueno, ahora con el gobierno de Ollanta Humala se viene un nuevo tratado, el Trans Pacific Partnership Agreement (TPPA). Y se viene ahora, a la vuelta de la esquina. La última reunión preparatoria es en Lima, a finales de octubre. La idea, según lo esperado, es que en esta reunión concluyan las negociaciones y que luego se presente el documento final en la reunión de líderes de la APEC en Honolulú.

Para efectos de los internautas, se ha filtrado parte de la posición norteamericana, la sección que compete temas de propiedad intelectual. Los temas que Estados Unidos pone en la mesa son (vía Alt1040):

  • 70 años de copyright después de la muerte del autor
  • Medidas de protección para el entorno digital más allá del los tratados de internet de WIPO
  • Capacidad de ISPs para identificar usuarios
  • Incentivos legales para que ISPs cooperen con titulares de derechos a identificar y detener la transmisión de contenido
  • Criminalización de uso sin fines lucro

Traduzcamos. A nivel mundial es la World Intellectual Property Organization (Organización Mundial para la Propiedad Intelectual) la que vela y dirime los casos de infracciones a la propiedad intelectual, que ve el tema de la piratería, etc. La propuesta norteamericana es ir más allá de la WIPO. Las ISP son las empresas proveedoras de internet, como Movistar o Claro. Lo que quiere Estados Unidos es que estas empresas puedan ver qué información es la que descargan los usuarios, para así identificar a los que están bajando material protegido con la (c). Pero, claro, para eso las ISPs tendrían que “abrir la correspondencia”, funcionar como una aduana y avisarle a las autoridades quién hace qué. Podría devenir en una violación a la privacidad de los usuarios de internet.

Estos son temas sensibles y debería comenzar a discutirse, toda vez que concluya la fase de negociación y se lleve el tratado al Congreso para su ratificación. Claro, esta es una negociación que ya es parte del actual gobierno, que además tiene mayoría, así que quién sabe. Sobre las aristas jurídicas de este nuevo tratado, pueden ver lo escrito por Óscar Montezuma en @c-noia o la sobrerregulación de los derechos de autor en internet (que continúa en una segunda parte).

Es un tema que puede terminar afectando a muchos, desde los pequeños emprendimientos digitales y también a los internautas en general. No sabemos nada de la posición peruana y sería un buen momento para presionar para que se haga público lo que se negocia en secreto.

Veamos. Ojalá que la sociedad civil que se movilizó antes también se mueva nuevamente. Digo, entiendo que hay ahora varios amigos en el gobierno, pero este es un tema que siempre fue sensible.