literatura: roncagliolo contraataca
para mi, el bluff del año pasado, en la literatura peruana, fue el fallido “abril rojo” de santiago roncagliolo.
no solamente porque es una novela de suspenso regularona (con personajes confusos y mal trabajados, sobre todo el del fiscal chacaltana, mal remedo del paródico pantaleón pantoja de vargas llosa, lleno de frases impostadas sobre la memoria histórica, que por poco y mejor hubieran sido subrayadas y enfatizadas con negrita y con una tipografía más grande), sino por la reconstrucción de las mentalidades de los personajes. su caracterización de sendero luminoso no es mejor que la que se vio en algunas series norteamericanas (como macgyver, por ejemplo), retratándolos como un movimiento socialista con profundas convicciones indigenistas y milenaristas (lo que, cualquier persona que haya leído documentos de sendero, o que haya investigado mínimamente el fenómeno senderista, podrá decir que jamás un miembro de SL hubiera hablado bien de arguedas o referirse a su revolución como una suerte de “sueño del pongo”).
es pues, una novela mal hecha y con datos mal investigados y analizados. que se haya alzado con el premio alfaguara debió darle a roncagliolo un aire como para dedicarse a otros temas, otros espacios (como el urbano san felipe, en rubor, que lo trabajó muy bien), antes que a lanzarse con lecturas sobre sendero luminoso, habiendo ya tanta información e investigación que consultar.
llama por eso la atención la indulgencia con la que se le trató en lima. no es para nada una novela sobre la violencia política en los andes, sostiene hipótesis hace tiempo descartadas (como lo citado arriba, el supuesto indigenismo y milenarismo en sendero luminoso, lo cual se explica en parte por la presencia de juan ossio entre los primeros lectores de los borradores de abril rojo), frases cliché sobre la memoria y el olvido en la historia peruana, etc. como dije en el primer párrafo, un bluff completo.
entonces, con esa opinión, leo hoy que roncagliolo ha decidido ser el “biógrafo” de abimael guzmán. y yo digo, por favor, dios, llévame de este mundo. qué hemos hecho para merecer esto.
El escritor peruano Santiago Roncagliolo anunció que su nueva novela, “La cuarta espada”, basada en la vida de Abimael Guzmán, el líder de grupo terrorista Sendero Luminoso, saldrá a la venta en octubre próximo, manteniendo la línea temática de su anterior libro sobre la violencia en el Perú.Roncagliolo dijo a la agencia EFE, que su novela, al utilizar habituales recursos literarios, puede mantener con “más facilidad la distancia, sin entrar a juzgar al protagonista, porque te evita la posibilidad de opinar”.
“El genero más apropiado para contar lo que sucede en este tipo de situaciones ya no es el ensayo político o la reflexión que se escribe sentado en una mesa, sino el reportaje, la crónica que se hace viajando y preguntando“, afirmó Roncagliolo durante el encuentro literario luso Correntes d’Escritas. (fuente: el comercio)
además de la pretensión del género literatio como superior a otros géneros para contar esas “situaciones”, me llama la atención la nota de prensa que afirma que va a seguir (lamentablemente) la línea temática (¿cuál? ¿los crímenes “misteriosos”? ¿la memoria de cliché?) de su novela anterior.
roncagliolo encontró “su tema”. y va a seguir hasta demostrarnos que abimael guzmán creía en los pachacutec, y que el regreso de incarrí estaba cerca.
sí cuña’o
(faverón hizo una buena crítica al abril rojo y los comentarios en el blog son mejores aún, cuando no se vaticinaba que santiago contra atacaría con más y más violencia política)
perútags: abril rojo literatura reseña violencia politica santiago roncagliolo abimael guzman
